2022-02-11 12:21

取消宗教改革方案显示了优先考虑的问题

冒着依赖陈旧的文化参照的风险,邓布利多曾对《哈利·波特》说:“哈利,是我们的选择,而不是我们的能力,决定了我们是什么样的人。”

长期以来,《宗教歧视法案》的提倡者一直告诉我们,在这个日益世俗的世界,为有信仰的人提供一些额外的法律保护至关重要,以确保他们不会成为偏见或诋毁的受害者。


Scott Morrison announcing an updated draft of the Religious Discrimination Bill in December 2019.

他们说,我们有法律禁止基于种族、年龄、性别和残疾的歧视,那么为什么不禁止宗教歧视呢?一些提倡者还希望对那些因宗教信仰而发表有争议言论的人给予额外保护。

他们说,在发生在足球运动员Israel Folau身上的事情之后,这一点尤为重要。Folau与澳大利亚橄榄球联盟的合同被撕毁,因为他根据自己的信仰在社交媒体上发帖称,同性恋、通奸者、醉汉、小偷和无神论者将下地狱。

在搁置了三年之后,人们期待已久的法案终于出台了。它经过了联盟党会议室的重新起草、重新谈判、批准(有一些保留),实际上可以成为法律。

但随后,在五名自由派议员的帮助下,工党和国会议员设法改变了一项单独但相关的法案,该法案将剥夺宗教学校歧视LGBTQI学生的权力。


Rebel rebel: Trent Zimmerman, Fiona Martin, Katie Allen and Bridget Archer crossed the floor on the bill.

修改后的法律不会阻止学校解雇同性恋或变性教师。在雇用或解雇员工时,他们仍然享有同样的歧视法律豁免,但涉及到他们的同性恋、双性恋或跨性别学生——也就是孩子——他们将不能歧视。

突然之间,一切都变了。澳大利亚基督教游说团表示,包括备受欢迎的《宗教歧视法案》在内的整套法案存在“致命的缺陷”,应该被抛弃。

ACL全国负责人温迪·弗朗西斯周四告诉基督教视觉电台说:“我们仍会取得一些进展,但损失太大了,我们需要保护的是我们的孩子。”“我们的基督教教育,如果受到破坏,那将是对全国基督徒的重大打击。”

澳大利亚基督教学校政策主管马克·斯宾塞(Mark Spencer)对同一网络表示,如果该方案通过修订,宗教学校将被抛到“公共汽车下”。

不久之后,政府实际上就答应了。它将该方案搁置,等待可能的调查,并引用了有关“匆忙”修改的意外后果的法律建议。

《宗教歧视法案》——被吹捧为保护坐在教堂长椅上的人不受伤害的重要法律工具——已被牺牲,以保护宗教学校享有的歧视权利。目前还不清楚——实际上现在看起来不太可能——该法案能否在大选前获得通过。

抛开所有关于失去选票、赢得选票、楔子、对冲和雪橇的政治争论——底线是,一旦为保护LGBTQI儿童而做出改变,基督教游说团体不希望这样,政府也不希望这样。

人们能从中学到什么?对某些宗教右翼来说,保护信徒不受歧视远不如保护学校在校内为所欲为的权力重要。

这总是至关重要的任务,但有些小心翼翼。现在所有人都能看到了。这就是被迫做出选择的后果。

儿童服务热线1800 551800提供支持

《晨报》是我们每日最重要和最有趣的故事、分析和见解的指南。

相关推荐