首页 > 资讯 > 科学 > 正文
2022-02-03 18:51

“断腿创可贴”:专家称大堡礁计划救不了它

联邦政府承诺在未来十年内在大堡礁上投入10亿美元,专家对此的反应非常一致:资金是受欢迎的,但对拯救大堡礁免受气候变化的生存威胁毫无作用。

世界野生动物基金会澳大利亚分会海洋部负责人理查德·莱克在谈到上周五的声明时说:“令人担忧的是,这只是一个10亿美元的创可贴。”


Coral bleaching on Lizard Island.

麦考瑞大学著名生物学教授莱斯利·休斯教授是一位生态学家,也是气候委员会的成员,他将这个包裹描述为“断腿上的创可贴”。

詹姆斯库克大学(James Cook University)海洋生物学研究员、副教授朱迪·拉默(Jodie Rummer)指出,随着全球变暖1.2度,大堡礁在五年内已经遭受了三次海洋热浪。这导致2300公里长的珊瑚礁中98%的珊瑚大量白化和死亡。

“然而,我们正在加速升温2度以上,这对珊瑚礁和包括人类在内的依赖它们的生物来说是致命的。”在这十年里,我们需要采取更多、更快的行动来减少排放。”

澳大利亚海洋保护协会的水质专家杰米·韦伯斯特对此表示赞同,他说,虽然资金将有助于解决当地的威胁,但“它并不能解决气候变化——对我们珊瑚礁的最大威胁”。

“如果我们要确保大堡礁在未来几代人的生存,对当地威胁和气候危机的投资是至关重要的。”

该计划的批评者表示,政府计划正在辜负珊瑚礁的期望,因为该计划维持了到2030年26%至28%的相对较低的减排目标,并支持化石燃料项目,同时将资金花在了对珊瑚礁构成的重要但次要的威胁上。

这笔资金的最大一部分——5.7亿美元——将用于通过减少工农业径流来改善水质。这可以促进海藻的生长,而海藻是刺海星破坏性冠的重要食物来源。

莱克先生说,即使政府能够结束污染,也不能拯救珊瑚礁,也不能延长它的寿命。

在凯恩斯附近的绿岛,总理斯科特·莫里森被问及承诺是否“太少也太迟”,以及是否应该设定到2030年零排放的目标。

莫里森告诉记者:“我们承诺到2050年实现净零排放,我们的排放量减少了20%以上。我们的政府已经投入了20亿美元用于世界领先的大堡礁管理,现在我们又投入了10亿美元。”

“所以我想对那些人说,他们需要跟上我们正在做的事情。”

据预测,全球珊瑚覆盖将在升温2摄氏度时减少95%,在升温1.5摄氏度以下减少70%。科学家们认为,即使我们立即大幅削减排放,至少可以在本世纪末稳定气候,2030年后的某个时候,全球气温可能会突破1.5摄氏度。


尽管澳大利亚正在经历拉尼娜现象,但卫星显示,自1月以来,大堡礁上空的水温一直处于创纪录的高温。科学家们担心,除非暴风雨使海水降温,否则在几周内,大堡礁北部可能会出现明显的白化现象。

当被ABC全国广播电台问及政府是否应该将其2030年的减排目标提高26%至28%时,环境部长susanley表示,澳大利亚正在采取行动控制排放,但它无法单独应对气候变化。

她说:“这个问题隐含的意思是,澳大利亚的排放是造成珊瑚礁状况的唯一排放,但事实显然不是这样。”

“所以在国际上,我们正在发挥自己的作用。显然,我们无法影响大排放国的排放,我们知道他们是谁。”

莱克说,如果澳大利亚希望得到全球的支持,它就必须在气候问题上发挥带头作用。

“如果澳大利亚政府想要采取行动保护我们的珊瑚礁,那么它就必须以身作则,”他说。

“想想看,他们要依靠世界其他地方来保护我们的珊瑚礁,而我们还没有准备好采取必要的气候行动,这是不会发生的。”

一个环境指南,它发生了什么,被做了什么关于它和它对未来的意义。报名参加我们的每两周这里是清新空气通讯。

相关推荐