我们应该在多大程度上消除澳大利亚的印度八哥鸟，一种口语上被称为“天空的甘蔗蟾蜍”的物种，因为它们对当地鸟类的侵略性和领地攻击而广受诟病?
正如本周《莫宁顿半岛领袖报》(Mornington Peninsula Leader)报道的那样，一名不具名的红山男子在社交媒体上详细讲述了如何捕捉和杀死这些引入的动物。
他建议人们穿上高跟靴，把鸟放在购物袋里，然后“踩死它们”，以保护本地物种。他还写道:“请让尽可能多的人参与进来，否则我们美丽的半岛只会有这些可怕的八哥。”他夸口说他捉了154只鸟。
这个故事吓坏了一些半岛居民，但也重新点燃了如何最好地对付这些聪明、有攻击性的城市生物的辩论，它们可能是这个国家最不受欢迎的鸟。
答案当然是永远不要不人道地对待动物，澳大利亚最大的鸟类保护组织——澳大利亚国际鸟盟的发言人肖恩·杜利说。但他认为，公众对八哥的厌恶也揭示了很多澳大利亚人的心理。
杜利先生说:“从哲学上讲，我们将他们妖魔化，因为我们倾向于选择一个敌人。”“说动物有‘好’和‘坏’要简单得多，而不是观察我们的行为是如何创造出大量所谓的有害鸟类的。”
杜利先生说，也许是因为八哥和人类生活在一起，我们亲眼目睹了它们的行为，所以它们如此不受欢迎。它们成群结队地在树上筑巢，攻击其他鸟类并占领鸟巢。
半岛居民罗布·尼格罗(Rob Nigro)经营西南莫宁顿半岛的土地保护组织已有16年，并在志愿者的帮助下管理着一个Facebook页面，为如何人道地捕获八哥提供建议。
尼格罗说:“我们当然不提倡用这种(跺脚)方式对鸟实施安乐死，但我们确实提倡消灭印度八哥，因为它们是莫宁顿半岛的一种害虫。”“用这种方式践踏他们，制造混乱，是我们所憎恶的。”
这显然是一个对当地居民很重要的问题。几年前，Nigro先生举行了一次关于八哥诱捕的信息会议，他预计会有20人参加。超过100人来了，他不得不拒绝其他人，因为停车场已经满了。
“它们在这里不是动物的错，而是我们的错，因为它们被引入了，所以这成了我们的问题，”他说。“我们捕杀它们只是为了我们现有的本土野生动物的利益。”
八哥是澳大利亚鸟类的一大威胁。根据杜利先生的说法，人类对栖息地的破坏和干扰是对本土鸟类物种的最大威胁，其次是气候引发的干旱和森林火灾。虽然入侵物种是一个主要问题，但野猫对本地鸟类的危害要比八哥大得多。
他表示:“半岛上的清理量比普通八哥带来的破坏性影响大得多。”
八哥是在19世纪60年代从印度引入墨尔本的，目的是解决墨尔本市场花园的虫害问题。上世纪初，八哥也被带到昆士兰处理甘蔗甲虫问题，但最终以失败告终。
由于这种失败，甘蔗蟾蜍被引入昆士兰州30年后，以解决甘蔗甲虫的问题。这也没有成功，它们的引入对澳大利亚的生物多样性造成了毁灭性的影响。
直到20世纪30年代，八哥还被限制在墨尔本附近的地区，但它们的活动范围已经大大扩大。它们生活在城市、工业和半城市地区，在那里它们可以以人类剩下的食物和垃圾为食。
杜利先生说:“这是我们浪费的一种症状——它们之所以茁壮成长，是因为我们给它们留了太多的食物。”
八哥被列入国际自然保护联盟(International Union for Conservation of Nature)列出的世界上最具侵略性的100种物种名单中。
澳大利亚国际鸟盟不支持对任何鸟类进行残忍或不人道的对待，但承认有时有必要采取行动捕杀鸟类。
《晨报》是我们每日最重要和最有趣的故事、分析和见解的指南。
