围绕宗教自由的政治斗争正走向一个关键时刻，斯科特•莫里森(Scott Morrison)和安东尼•艾博年(Anthony Albanese)将不得不决定是否其中一人否决该法案。
工党领袖为修改政府法案进行了一系列势不两收的投票，试图迫使首相接受莫里森三年多来一直希望的对法律的重大修改。
这不是工党的投降。工党党团在周三投票，要求对这些修正案进行修改，迫使自由党和国民党决定自己的立场。在下议院的最后摊牌中，核心小组选择坚持他们的修正案。
眼下的问题是，艾博年能否得到他想要的修改法案的数字。下一个问题是莫里森能否接受这些变化。
作为工党领袖，艾博年做出了一个根本性的决定，即参加选举以支持宗教自由——但不是以莫里森想要的形式。工党的一项修正案旨在阻止任何人因为信仰而诋毁他人。首相未能在宗教自由问题上使工党分裂。至少到目前为止是这样。
一位党团成员表示:“很明显，莫里森想离间我们，而我们拒绝离间。”
在对待儿童的问题上，工党将比政府更进一步，修改《性别歧视法》，以保护变性学生和同性恋学生，这样他们就不会被学校开除或面临其他制裁。
在宗教自由方面，工党将缩减《宗教歧视法案》草案中的“信仰声明”条款，希望能防止伤害他人的言论。
艾博年对LGBTQI活动人士采取的方法的一个不足之处是，工党现在不会为了保护教师而修改《性别歧视法案》——相反，它将重新审议该法案。另一个原因是，当活动人士希望废除整个法案时，它将保留一些“信念声明”。
工党的计算结果不应该令人惊讶。就像它在气候政策上与绿党就碳排放目标进行辩论一样，它在宗教自由问题上寻求中间立场。它的目标是中间地带，因为这是政府形成的地方。
拒绝该法案可能会给全国各地的宗教人士，尤其是在由信仰塑造的多元文化社区的中心地带工党席位上的宗教人士传递错误的信息。
工党已经确定了在下议院修改一揽子计划的路线，并可能获得成功。该党有69名自己的议员，可能会说服5名无党派议员——来自绿党的亚当•班德特，以及独立议员海伦•海恩斯、丽贝卡•沙尔基、扎利•斯特格尔和安德鲁•威尔基。它只需要几个自由党人的帮助，就可以修改该法案。
虽然政府可能有昆士兰独立的鲍勃·凯特站在它的一边，但它在这个问题上失去了塔斯马尼亚自由主义者布里奇特·阿彻。但至少还有一位自由党人将在议会上发言。北悉尼的成员特伦特·齐默尔曼(Trent Zimmerman)在周三晚上发表了一场个人演讲，内容很有感染力，讲述了他为什么会投票支持保护跨性别学生，修改“信仰声明”条款，同时也在寻求保护LGBTIQ教师。
允许该法案提交参议院，而不是试图在众议院扼杀它，为获得修正案提供了第二次机会。但是，工党、绿党、雷克斯·帕特里克、斯特灵·格里夫和杰奎·兰比的联合还不够，因为这只会带来一场平局的投票:足以阻止一项法案，但不足以修改它。同样，工党只有在自由党人通过议会时才能修改该法案。
墨尔本麦克纳马拉选区的议员乔希·伯恩斯(Josh Burns)提出的工党替代方案是，如果修正案没有成功，他将在第一时间在众议院否决该法案。在周三的党团会议上，只有12名议员支持这一做法。多数人投票允许在参议院进行测试。
尽快否决整个方案，正是莫里森想要的:一个简单的“不”，不会给他所在的政党带来任何压力。为修正案辩护就是强迫自由党人按照他们的信仰投票。由于一些自由主义者对跨性别学生的待遇和“信仰声明”条款的广度深感担忧，工党有机会达到目的。
最终决定将在法案从参议院发回众议院时做出。莫里森将不得不选择是否接受任何改变。反过来，如果他的修正案没有成功，艾博年将面临巨大的压力，要求他拒绝该法案。没有人能肯定自由党是否会接受一项修正后的法案;没有人知道工党是否会通过一项未经修改的法案。
这也可能是一个缓慢的过程，因为参议院下周将举行评估听证会，这意味着在接下来的听证会(即3月29日预算的那一周)之前，参议院无法通过立法。
反过来，这意味着政府的预算可能会因在宗教自由问题上的分歧而蒙上阴影。由于莫里森希望在经济问题上赢得选举，他最不需要的就是一场持久战。就像上次选举前一样，该方案可能会陷入僵局。
《晨报》是我们一天中最即时通讯的指南重要而有趣的故事，分析和见解。在这里注册。
