我们正处于魅力枯竭期吗?

从整体上讲，我们是否正处于魅力枯竭期?或者是魅力——即一组模糊的品质加起来就意味着无法把目光从某人身上移开——是什么让我们陷入这种困境?这是目前在美国互联网圈中激烈的争论。

一方面，蕾哈娜最近宣布自己怀孕了，她在暴风雪中在纽约四处游荡，裸露的肚子上戴着珠宝，没有人对她身边的男朋友感兴趣，而他恰好也是一个超级明星。魅力就是这样:一个有魅力的人会吸引所有的注意力。根据这个定义，婴儿天生就是有魅力的。

然而，单凭外表不足以让一个成年人变得有魅力。事实上，他们常常离题太远，比如鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)——我不想这么说——他既不具有传统意义上的吸引力，也不特别擅长自己的工作，但他却拥有一种迷人的特质。

但是，车祸是一个有魅力的人还是仅仅让人迷惑?唐纳德·特朗普有魅力吗?也许他只是愿意在合适的时间说出最糟糕的事情来抢占头条，赢得选票，还有——你知道吗?我认识的最有魅力的人是:奥普拉、卡尔·斯特凡诺维奇、克劳迪娅·卡万、哈里王子。

这是电视节目主持人、演员和皇室成员的职责，但不是所有人都这样做。本·阿弗莱克(Ben Affleck)和马特·达蒙(Matt Damon)是著名的好朋友，我相信他们当中只有一个人有这样的“it”品质。我让你来决定是谁，但线索是，在这个阶段，他更出名的是他同样有魅力的爱人，而不是他的电影角色。

车祸是一个有魅力的人还是仅仅是迷失方向?

或许，自世纪之交以来，对魅力的痴迷导致了以自己的名气出名的名人的崛起。但我想说的是，很多数字时代最受欢迎的网红并不一定是有魅力的。他们在一个非常小的屏幕上——iPhone上出名，这似乎比过去的电影屏幕对明星要求更少。乔·罗根(Joe Rogan)或金·卡戴珊(Kim Kardashian)能否令人信服地在米高梅(MGM)音乐剧的史诗般的摄影棚中居住，并吸引观众从舒适的沙发上观看他们在电影院的表演?我不太确定。

与魅力相关的一个特征是魅力，这一点同样难以确定。魅力近年来名声不佳。在2022年的大选中，“我也是”(#MeToo)运动暴露出结构性的不平等和权力滥用，这听起来有点狡诈，甚至有点淫荡。我的脑海里立刻浮现出弗兰克·辛纳屈脱帽致意的画面。然而，魅力没有理由不能被重新定义为一种让别人感到轻松、没有议程或与黑手党的联系的能力，就像《蓝眼睛》的例子一样。

同样地，我认为我们可以从那些咆哮的政客那里重新获得魅力，他们用魅力来掩盖自己的野心，并在日常生活中随处可见魅力的光芒。你不一定要有名气才能有魅力，尽管我认为如果你是一个高中级长(我不是)会有帮助。