这并不是你想象的那种政客会在大选几个月后，在东海岸大片地区仍被洪水浸湿的情况下，在这样一个公开的舞台上获胜，会感到非常高兴的情况，但无论如何，这是一场胜利。
完整的长椅上的联邦法院推翻了早先裁定联邦环境部长苏珊雷有注意义务保护儿童免受气候变化的影响在评估新煤矿——在这种情况下在评估是否批准的提议Whitehaven煤扩大维克瑞在新南威尔士州北部煤矿。
然而，没有争议的是，孩子们最初要求的环境内容。
在孩子们早些时候的部分法庭胜利中，这种物质表现得非常明显，法官莫迪凯·布朗伯格(Mordecai Bromberg)在裁决中指出，从矿井中开采的煤炭排放的气候影响“可能被公平地描述为灾难性的，特别是如果全球平均地表温度比工业化前的水平上升并超过3度的话”。
他说:“在法庭上的证据所显示的潜在危害中，最令人震惊的可能是，今天有100万澳大利亚儿童预计至少会遭受一次严重到需要在医院进行紧急护理的热应激发作。”
“成千上万的人将因高温或丛林火灾烟雾而过早死亡。将遭受重大的经济损失和财产损失。由于反复发生的严重森林大火，大堡礁和澳大利亚东部大部分桉树森林将不复存在。”
值得注意的是，周二的裁决并未挑战这一点。三位法官对他们的决定给出了不同的理由，但首席大法官詹姆斯·奥尔索普(James Allsop)表示，在一定程度上，解决这些问题的是政客，而不是法院。他强调，该矿获批的影响是“微小的”，而非“重大的”，因此无需承担任何责任。
鉴于几代人以来，政客们明显未能解决这个问题，而且气候变化的影响现在是直接的和灾难性的，这样的诉讼几乎不可能结束。
一项可信的研究显示，仅去年一年，全球十大气候灾害就造成了1700亿美元的损失。联合国最新的气候报告告诉我们，这些影响将迅速恶化。今年头几周，与气候相关的洪水已经让澳大利亚人损失了数十亿美元。
在这种情况下,说布里斯班律师克里斯·麦格拉思博士专门环境法律,你可以看到今天的判决作为路线图的一部分,将起草新的诉讼当事人和聪明的律师从化石燃料行业寻求赔偿,而不是结束工作,现在诉讼浪潮席卷世界的一部分。
“这些只是警告性的鸣枪。”
孩子们的律师David Barnden说，一旦球队有时间消化判决结果，他们可能会上诉。
他们输了之后感觉如何?
“失望和愤怒，”他说。”和动力。”
一个环境指南，它发生了什么，被做了什么关于它和它对未来的意义。报名参加我们的每两周这里是清新空气通讯。
