如果所有国家都履行《巴黎协定》中关于减少碳排放的承诺，全球变暖2度以上的灾难性后果仍有可能避免，但研究发现，要将上升幅度控制在仍很危险的1.5度以内，就需要做出大幅减排的新承诺。
这项研究首次严格量化了在11月的COP26全球会议之前和期间作出的减排承诺对气候的影响。该研究得出的结论是，到本世纪末将全球变暖控制在1.9或2摄氏度以下的可能性为50%。这项研究发表在今天的《自然》杂志上。
研究报告的主要作者、墨尔本大学的Malte Meinshausen副教授说，一年前，在格拉斯哥举行的COP26会议之前，科学家们合计了各国的气候承诺，他们不相信2摄氏度的升温仍将达到。但随着更多的承诺，这种情况已经改变。
“我们的研究是好消息吗?”是也不是，”Meinshausen说。
“是的，因为这是我们第一次有可能将升温控制在象征性的2摄氏度以下，只要我们做出这些承诺。”
“(但)我们的研究清楚地表明，要想让我们的射击温度不大幅超过1.5度，在这十年增加行动是必要的。”
气候科学家说，1.5到2摄氏度之间的差异是明显的。气温上升2摄氏度，永冻层将融化38%，脊椎动物和植物将失去一半的活动范围，数量将增加一倍。在全球变暖2度的情况下，澳大利亚的平均夏季气温将超过历史上最热的年份，比如2012-13年。气候变化也会更大——更热的温度，更多的风暴，干旱和森林火灾。
新的分析估计，到2030年，排放量将比2010年的水平高出6%至13%。但在上周发布的最新报告中，政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change，简称ipcc)得出结论称，将气温升幅控制在1.5摄氏度以内，需要到2030年将温室气体排放量在2010年水平的基础上减少37%。
这项经过同行评议的分析是墨尔本大学、墨尔本气候资源、国际能源署和联合国气候变化秘书处的研究人员之间的国际合作。
国际能源机构发言人克里斯托夫·麦格莱德称这项研究发现是“重大新闻”，因为它标志着各国政府首次提出将全球变暖控制在2摄氏度以内的具体目标。
麦格莱德说:“但不能理所当然地认为各国政府会按时、全面地履行承诺，不幸的是，这些承诺并没有得到使其成为现实所需的强有力、可信的短期政策的支持。”
墨尔本大学领导的研究小组分析了196个国家的数据和目标，以及国际海上和航空运输的排放。研究人员利用这些数据和气候承诺来计算国家层面的整体经济排放，然后利用这些数据和气候模拟来预测未来全球范围的变暖。
COP26会议上最重要的新承诺之一来自印度，它宣布了到2070年实现净零排放的目标。有75个国家提交了长期目标，作为其国家自主贡献的一部分。
在格拉斯哥，各国被要求在今年的埃及COP27会议上提出新的2030年减排目标。《巴黎协定》有一个“逐步升级”的程序，要求各国每五年更新一次气候承诺。
今年以来，能源市场已经显示出紧张的迹象，而俄罗斯入侵乌克兰的事件更是雪上加霜。麦格莱德敦促各国以不危及长期气候目标的方式应对能源危机，并说决策者正处于十字路口。
他说:“我们可以选择限制排放，加深能源危机，也可以利用这一时机，向更安全、更清洁的未来迈出认真的一步。”
目前由人类活动造成的1.2摄氏度的全球变暖加剧了热浪，漂白了珊瑚礁，并增加了森林火灾和洪水的数量和严重程度。
格拉斯哥气候峰会结束时，成员国未能就“逐步淘汰”煤炭使用的呼吁达成一致，此前印度在最后一刻进行了干预，成功地将措辞稀释为“逐步淘汰”。这项名为《格拉斯哥气候协定》(Glasgow Climate Pact)的协议，呼吁各国逐步取消“低效的化石燃料补贴”，并认识到需要从化石燃料“公正过渡”。
一个环境指南，它发生了什么，被做了什么关于它和它对未来的意义。报名参加我们的每两周这里是清新空气通讯。
