2022-05-03 14:52

农民游说团体批评主要政党在气候政策上的“无线电静默”

美国全国农民联合会(National Farmers’Federation)表示,两大政党的竞选活动都未能解决粮食生产面临的最大问题。该联合会要求采取行动,适应全球变暖,这已经让农民损失了数万美元的收入。

NFF主席Fiona Simson表示,两党对帮助农业部门适应气候变化的新承诺"保持绝对沉默"。气候变化导致澳大利亚平均气温较工业化前水平升高了1.4度。


Natio<em></em>nal Farmers’ Federation president Fiona Simson says she’s disappointed that targeted climate adaptation investment has not been on the election agenda of either major party.

根据澳大利亚农业和资源经济与科学局(ABARES)的数据,与1950年至2000年的平均收入相比,气候变化使澳大利亚农场在过去20年平均每年损失了近3万美元的利润。

Simson说,该联盟已经制定了一些很好的举措来帮助农民应对更严峻的条件,比如50亿美元的干旱未来基金,以及试验生物多样性管理计划。

但令她失望的是,有针对性的气候适应投资没有出现在两个主要政党的选举议程上。

虽然双方都在推动大规模增加碳农业,以抵消工业排放,但Simson说,这可能会产生“意想不到的后果”,使农村经济空心化。

NFF的气候愿望清单中,最重要的是呼吁两大政党承诺“至少20亿美元的基金”,以实施生物多样性管理计划,并奖励在自己土地上改善自然生态系统的农民。

“我们需要政治双方的承诺……汇集一系列农业计划,”西姆森说。

2019年,该联盟提供了400万美元,用于资助可持续框架的试验,旨在将国家的气候研究和开发努力转化为为农民提供的实际解决方案。

西姆森对工党持最严厉的批评态度,在这次竞选活动中,工党尚未宣布一项直接针对农业的政策。

两党都承诺投入数亿美元支持碳农业。碳农业是一项气候变化倡议,农民在其土地上植树、改良土壤或锁住森林,以从大气中吸收碳。

农业正处于开辟新的收入来源的风口浪尖。大型矿商、制造商和其他工业污染者正排队购买农民的碳信用,以抵消他们的排放,从而达到气候目标。

但对农民来说,这是一个棘手的问题,因为供应链上的客户希望购买碳中和的食物。行业专家警告称,如果食品生产商已经将自己的碳排放额度卖给了一家矿业公司,那么它们就有可能为自己的碳排放额度买单。

西姆森表示,政府过于专注于“锁定和留下补偿”,即向农民支付植树或保护其财产的费用。

“目前的抵消计划将土地从生产中抽离,从而产生了意想不到的后果,这将缩小农村社区,使人们离开丛林。”

西姆森说,到目前为止,最好的选举政策来自维多利亚州农村独立议员海伦·海恩斯,她提出了一项计划,建立一个由200名农业推广官员组成的网络,与农民一对一地工作,帮助他们将新的气候适应技术引入他们的生产系统。

海恩斯的政策被议会预算办公室计算为每年3200万美元,可以帮助农民留茬以保护土壤湿度,土壤碳封存,牲畜饲料补充以减少奶牛打嗝等。

通过杰奎琳·马利(Jacqueline Maley)的新闻、观点和专家分析,穿透联邦竞选活动的喧嚣。在这里注册我们的澳大利亚2022投票通讯。

相关推荐