在这次选举中，两党之间的一个更明显的区别是，自由党在议会中与宪法认可的“土著之声”保持距离，而工党则欣然接受。
周一，澳大利亚总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)在回答有关这一话题的问题时愤怒地表示，他不打算在议会的下一届任期内就《声音》举行公投。“这不是我们的政策……那我为什么要这么做?”
虽然联盟此前确实表示反对“声音”公投，但这是一个值得问的问题，因为它让人们关注莫里森为澳大利亚土著人民伸张正义所做的其他努力。
一个由土著领导人组成的具有代表性的大型团体向议会发表了植根于《宪法》的《呼吁发出声音的发自内心的乌鲁鲁声明》，现在已经五年了。这是一项严肃的建议，其依据是无可置疑的逻辑，即土著人民至少应有机会就影响到他们的问题提出建议。
然而，联盟很快拒绝了这一想法，称其过于革命和政治分裂，并提出了和解的替代方案。
肯·怀亚特是首位拥有土著投资组合的澳大利亚土著人，他在2019年7月承诺在本届议会举行宪法公投，这将象征性地承认土著人民在我国历史上的特殊地位。政府在应急预算中为这次投票划拨了1.6亿美元。
怀亚特还承诺通过立法，而不是修改宪法，向议会发出原住民的声音，从地区机构开始，逐步发展为国民议会。
许多土著居民警告说，以前的协商机构是通过立法建立的，当它们变得太麻烦时就被废弃了。但怀亚特说，直接把表达意见的想法付诸公投太冒险了。
然而，联合政府的进展——即使是在其打折扣的提议上——也非常缓慢，这让人怀疑怀亚特是否在内阁中是一个有效的倡导者。今年8月，怀亚特表示，关于象征性承认的公投必须等到大选之后，理由是COVID-19的破坏和可能被击败的风险。这有一定的道理，但他甚至还没有开始讨论这样一项宪法修正案会说些什么这一关键问题。
看起来政府已经对全民公投失去了兴趣。莫里森本有一个绝佳的机会在周一重申他的承诺，但他选择不这么做。
尽管联合政府也违背了其在选举前为“声音”通过立法的承诺，但在这一点上，它有更多的表现。
今年3月的预算为35个地方和区域声音机构拨款3200万美元，这是根据土著学者马西娅·兰顿和汤姆·卡尔马的意见建立的一个模型。
神秘的是，这笔资金只持续一年，而且没有为联邦机构提供资金。应延长资助期限并使之永久。
这些延误更令人失望，因为它们表明，一直未能更广泛地解决土著居民的劣势。
“黑人的命也是命”抗议美国司法系统失灵，在澳大利亚引发了一波痛苦的浪潮，从很多方面来看，澳大利亚的情况更糟。COVID-19疫苗接种的失败使新南威尔士州偏远社区的许多人失去了生命。差距并没有缩小。
《先驱报》长期以来一直支持向议会发出宪法确立的声音，以符合《发自内心的乌鲁鲁声明》。工党表示，时机成熟时将就此举行全民公决，并应确认将在下一届议会中举行全民公决。
抹去我们悲惨历史的污点提供了一个在国内和全球不确定的分裂时期团结所有澳大利亚人的机会。
贝文·希尔兹每周都会向订户发送独家通讯。注册从编辑那里收到他的笔记。
