气候变化再次成为联邦选举的热门话题，但与2019年联合政府对工党雄心勃勃的减排目标的成本发起恐慌运动不同，这一次各党派都在争夺吹嘘谁承诺了最有意义的行动的权利。
正如最近东海岸洪水所见证的那样，在全球变暖的背景下，澳大利亚处于自然灾害增加的火线上。气候科学家表示，将升温限制在1.5度以内可以帮助避免气候变化带来的最严重损害。
自1900年以来，全球气温上升了约1度，但澳大利亚的情况更糟，平均气温上升了1.4度，有记录以来10个最热年份中有9个发生在2005年以后。
与其他195个国家一样，澳大利亚也签署了《巴黎气候协议》(Paris climate agreement)。该全球协议要求各国采取一致的国际行动，将全球气温上升幅度控制在尽可能接近1.5度的水平。
但气候科学家计算出，即使所有国家都实现了这些目标，全球平均气温将上升2摄氏度以上，需要采取更大行动，将全球平均气温上升限制在1.5摄氏度以内。
受人尊敬的气候学家比尔·黑尔博士创建了“气候行动追踪”网站，他在周五发布了一份报告，分析了如果所有国家都采纳参加联邦选举的政党提出的减排目标，地球将变暖多少。每个缔约方的减排目标都是基于2005年的水平。
默多克大学的兼职教授黑尔说，在与联盟计划一致的全球变暖水平下，“最近十年才发生一次的高温事件几乎每年都会发生，最高最高温度可能比最近几次高3度。”
工业、能源和减排部长安格斯·泰勒(Angus Taylor)的发言人说:“多亏莫里森政府采取了强有力和实际的行动，澳大利亚有望在2030年前减少35%的排放量。”
发言人声称黑尔是“工党、绿党和气候200的公开支持者”，他的分析“应该从这个角度来看”。
黑尔说，他的分析使用了同行评议的数据，从已公布的排放数据中提取，结果是“明确的，没有受到任何政党的污染”。
“我不是任何政党的成员，我经常与国内外具有各种政治信仰的人讨论气候行动和气候科学。”
他说，工党的计划也不符合《巴黎协定》，而且与联合政府的计划一样，不符合大堡礁或宁格鲁礁的生存，也不符合每五年发生一次的极端高温天气的增加。
报告称，绿党提出的到2030年减排74%的目标，与将全球平均气温上升限制在1.5摄氏度的目标是一致的。
在墨尔本，包括库扬和戈德斯坦在内的以前安全的选区，以及悉尼，包括温特沃斯和北悉尼选区，所谓的蓝绿色独立候选人正在挑战自由党议员。
报告称，这些独立议员支持Warringah独立议员Zali Steggall的政策，他们的气候承诺与气温上升是一致的，将升温限制在1.5度的上限，以及“更强的目标将更有可能达到1.5度的上限”。
一名工党发言人表示，该党的2030年目标“让澳大利亚与我们的主要贸易伙伴和盟友回到正轨，并在2050年实现零排放”。
绿党领袖亚当·班德特(Adam Bandt)表示，绿党的目标“是基于科学的，与澳大利亚在限制全球变暖方面所做的公平贡献是一致的”。
他说:“有关目标的辩论中缺少的关键因素仍然是煤炭和天然气。除非承诺不再使用新的煤炭和天然气，否则任何目标都是不可信的。”
通过杰奎琳·马利(Jacqueline Maley)的新闻、观点和专家分析，穿透联邦竞选活动的喧嚣。在这里注册我们的澳大利亚2022投票通讯。
