现代最成功的两位总理鲍勃·霍克(Bob Hawke)和约翰·霍华德(John Howard)，都在统一澳大利亚社会和经济分歧的大伞下建立了广泛的支持联盟。霍克的包容风格和与保罗·基廷的经济改革为工党赢得了四次选举。霍华德首先赢得了被称为“霍华德斗士”的传统工党支持者的支持，同时通过税收改革将小自由派置于他的保护伞下。
距离联邦选举还有15天，斯科特·莫里森或安东尼·艾博年需要做什么才能赢得多数政府?事实上，实现这一优势对双方来说都是一个巨大的挑战。那么，为什么主要政党赢得2022年大选如此困难呢?
莫里森和艾博年面临的挑战的核心是其传统支持基础的长期变化以及社会和经济变化。这些变化是巨大的。传统行业的蓝领工人家庭失去了工作保障;外包使得小型商业手工工人和承包商为生存而挣扎;妇女正在获得权力，但她们的家庭却背负着高昂的育儿费用的负担;养老院提供优质护理的神话已经被打破;进步的小自由主义者在自由党失去了他们的家园;宗教的影响已经减弱。这是一个复杂的混合体。
政治阶层也发生了变化。现在有一代政治家从未在政治之外工作过。许多有才华的人不再想进入政界，因为它太肮脏、太不受欢迎、太派系化。社交媒体以及一些尖锐的评论人士，已经把政治变成了充满个人仇恨的丑陋粪坑。这对管理我们政府的人员的素质和技能具有长期影响。许多澳大利亚人的问题是:你信任谁?
为了赢得选举，艾博年和莫里森需要吸引那些有雄心的选民，这些选民希望解决气候变化问题，从新能源经济中获益，促进国内制造业，提供负担得起的儿童保育和住房，以及资金充足的医疗服务、NDIS和养老服务。澳大利亚人希望真正的工资增长来回报他们的劳动，并为他们的孩子计划一个更好的生活。在这方面，艾博年利用这种要求改变的情绪做得更好。
工党也有优势，它计划成立一个联邦廉政委员会，并承诺如果赢得政府，将在今年年底前立法。总理有一个诚信委员会的榜样，但它缺乏力量。就在本周，他歇斯底里地声称，如果给这样一个机构太多对政府决策的影响，澳大利亚将成为一个难以识别的“公共独裁”。莫里森提议的委员会接受腐败和不当行为投诉的能力太有限;它不能发布对政客或大多数公务员的公开调查结果。更糟糕的是，它不能举行公开听证会。莫里森应该重新起草他的立法，并在时间上与工党的承诺相匹配。
澳大利亚人越来越不信任选举承诺。要赢得尚未做出决定的选民以及那些打算投票给小党派或独立人士的选民的支持，只能通过明确的政策承诺和紧迫的交付时间框架来实现。
尽管全国民意调查仍然支持工党，然而，这次选举还远未决定。它将是一个席位一个席位，一个州一个州地赢得和失去，而不是全国平均水平。例如，工党对昆士兰州初选的希望就不那么乐观了。
联合政府的竞选活动是由莫里森纪律严明的表现维系起来的，他决心要么赢，要么战斗到底。联合政府在气候政策上的分歧并不新鲜，但却具有破坏性，促进了蓝绿色独立派和绿党的发展。艾博年表现出了从早期竞选失误中恢复过来所需的坚强性格，通过可信的竞选活动稳定了工党的竞选活动，给了工党最好的机会。他的新冠肺炎封锁周肯定令人沮丧，但他的缺席使工党有必要展示其领导团队。结果是积极的。
在离投票日还有15天的时间里，两位领导人都应该好好考虑一下霍克和霍华德的成功，以及他们设法获得的广泛支持。谁能造出一把霍克或霍华德雨伞，谁就能赢。
“观点通讯”是对你自己观点的挑战、拥护和告知。
