这次联邦选举重新勾画了澳大利亚的政治版图，因为一些最激烈的竞争不是在工党和自由国家联盟这两个主要政党之间，而是在自由党候选人和中间偏右的自由派独立人士之间。
这些所谓的“蓝绿色”候选人(这是他们t恤和海报上的颜色)已经把包括Warringah, Wentworth, Mackellar和新南威尔士州的北悉尼在内的6个席位从自由党的据点变成了边缘。
虽然它们在理论上是独立的，但它们共享的不仅仅是一个配色方案。他们有一个共同的目标，那就是赢得那些先前投票给自由党，但认为该党太过右倾，失去了其核心价值观——小而诚实的政府的人的支持。
作为一群强有力的女性，她们也与联邦自由党的糟糕历史形成了鲜明对比，该党未能让足够多的女性候选人获得安全席位。
按照Zali Steggall 2019年在Warringah使用的模板，他们只有少数几个政策立场，除了气候变化行动和一个国家诚信委员会。他们在当地的热情支持者为他们提供了选举活动工作人员所说的强大的“地面攻势”。他们资金充足，这在一定程度上要感谢法院气候200筹款机构西蒙·霍姆斯的支持。
虽然从公布的民意调查中很难判断他们获胜的可能性，但与蓝鸟竞争的自由党议员看起来很害怕。在一场更吸引人的蓝绿色与自由党的竞争中，国库部长Josh Frydenberg周四从全国竞选活动中抽出时间，在库永市的莫尼卡·瑞安(Monique Ryan)就独立蓝绿色进行了辩论。
这是一场具有历史意义的斗争，《先驱报》将敦促考虑投票给青鸟的自由党选民认真思考，这对该党的长远未来意味着什么。
前总理约翰·霍华德否认这些蓝鸟代表了自由党的灵魂。他抨击他们是想要摧毁自由党的“反自由党粉丝”。
然而，前总理马尔科姆•特恩布尔(Malcolm Turnbull)本周在华盛顿特区的一次重要演讲中辩称，真正的“小l”自由派应该欢迎这些蓝鸟，因为它们可以阻止该党被否认气候变化的极右翼“捕获”。
他警告说，如果没有这些蓝鸟，自由党可能会走美国共和党的老路，唐纳德·特朗普在鲁珀特·默多克的福克斯新闻的支持下，切断了其温和派系，现在与俄罗斯独裁者弗拉基米尔·普京调情，推翻美国总统选举以及其他一系列疯狂的阴谋论。
这是一场复杂的辩论，呼应了从美国到英国退欧后的英国，再到法国国民阵线(National Front)等民主世界各地主流政党的分裂。
《先驱报》既不支持蓝绿色，也不支持自由党，但它希望引入一种平衡。
虽然特恩布尔认为蓝水鸭可以拯救自由党，但反对蓝水鸭的戴夫·夏尔马、特伦特·齐默尔曼和杰森·法林斯基等自由党候选人会辩称，蓝水鸭是阻止自由党落入右翼控制的壁垒。
议员们会争辩说，正是他们使工党免于气候变化的否认和民粹主义的偏执。
他们可以通过成功说服澳大利亚总理斯科特•莫里森(Scott Morrison)采纳到2050年实现净零排放的目标来支持这一说法。他们冒着激怒莫里森的风险，在议会中横过议会，阻止了授权诽谤变性学生的宗教自由法案。
他们会说，如果“l”自由派的小派别被消灭，联盟就会被巴纳比·乔伊斯(Barnaby Joyce)和他右边的特朗普极端分子接管。
传统的自由党选民还必须考虑到，如果出现无任何党派组成的议会，蓝鸟党最终将与工党而不是自由党达成协议的可能性。
对一些人来说，这种权宜联姻或许是应对气候变化的实际行动和建立国家诚信委员会的可接受代价。
但反对党领袖艾博年一旦进入政府，总有可能褪去他米色中间派的伪装，回归到比尔·肖顿的更左翼的经济政策。
未来两周的辩论必须梳理出所有这些问题。在这个阶段，很明显的是，由于在气候变化、诚信委员会和妇女问题上的顽固不化，自由党正面临着失去许多传统选民的风险，这些选民认为他们是一个温和的小“l”党。
无论输赢，自由党都应该努力收复失地，因为在澳大利亚，只有政治中间派才能赢得选举。
贝文·希尔兹每周都会向订户发送独家通讯。注册从编辑那里收到他的笔记。
