一位重要的自由党参议员再次呼吁，宗教自由法应与保护同性恋和跨性别学生的法律同时处理，尽管总理斯科特·莫里森计划分别处理这两个法律。
这一举动可能会引发同样的紧张局势，导致5名自由党议员在2月份投票反对政府，与工党和其他议员站在一起，修改政府的一揽子法案，以保护所有LGBTQ学生。
莫里森信仰组织承诺,他将恢复政府的有争议的宗教歧视法案作为一个优先的选择如果联盟在5月21日返回,但是没有添加保护同性恋群体作为这一进程的一部分,学生说他想追求该法案“作为独立立法”。
但是自由派参议员安德鲁·布拉格今年早些时候准备在参议院通过一项法案，支持对LGBTQ学生提供更多的保护。他说，这些问题必须紧密地结合在一起处理——尽管不一定是在同一套立法中。
“学生和教师的所有问题都应该与宗教歧视法案同时处理。这绝不是信仰人士和LGBTQ群体之间的选择，”布拉格在接受《悉尼先驱晨报》和《时代报》采访时表示。
当被问及政府的立场时，Morrison发言人表示，目前计划分别处理这两个问题。
发言人说:“政府会将拟议的宗教歧视法案和其他立法修正案分开推进。”
这与政府今年早些时候试图立法《宗教歧视法案》失败的尝试不同，政府还试图对《性别歧视法案》(SDA)进行狭隘的修正，以禁止学校开除同性恋学生，该法案引发了温和派自由派后座议员的反对，因为它让跨性别学生得不到保护。
然而，对于政府将如何寻求将这些问题单独立法，包括时间框架和寻求对LGBTQ学生的确切保护，目前还没有进一步的细节。
周四晚上，布拉格在澳大利亚平等组织的一个论坛上发表讲话，为推迟兑现政府的承诺向LGBTQ群体道歉。政府在2018年温特沃斯补选期间首次做出了修改SDA第38条(3)款的承诺。这一规定使宗教学校在法律上免于因性取向和性别认同而歧视学生，包括开除他们。
但布拉格坚称，承诺并未被放弃。他提到政府将这个问题，包括如何最好地保护LGBTQ教师，提交给了澳大利亚法律改革委员会(ALRC)——这个过程不能保证它的建议最终是否会成为法律。
“没有，没有丢。事实上，对学生的承诺在今年早些时候就得到了肯定。我认为它需要扩大到所有学生。当然就教师而言，这是在ALRC之前。”他说道。
“所以，一旦我们收到ALRC的报告，就会有强大的推动力来完成这项工作。这很重要。很抱歉让你久等了。你知道，有时候在堪培拉很难把事情办好。”
工党参议员潘妮·黄(Penny Wong)与布拉格和绿党参议员珍妮特·赖斯(Janet Rice)一起出席了一个小组会议，她表示，宗教歧视法案在上届议会中被“武器化，变得非常分裂”。
工党已经发誓，如果赢得政府的支持，并废除SDA的第38(3)条，以保护所有学生，他们将继续推行自己的宗教歧视法案，同时寻求ALRC在保护教师方面的指导。但它并没有承诺实现这些目标的时间表。
赖斯说，如果莫里森政府被推翻，绿党将推动新一届工党政府“在平等问题上走得更远、更快，这样我们才能真正到达质量之旅的终点”。
今年2月，莫里森搁置了该法案，原因是自由党议员们越过议会，投票废除了SDA中的第38(3)条。一揽子修正案在众议院获得通过，但在提交参议院之前就被取消了。布拉格也准备在参议院支持修正案，可能会确保修正案获得通过。
保守的基督教游说团体家庭声音本周证实,它是宗教组织获得书面承诺从莫里森上周末,他发誓要追求比尔作为独立的立法和“不接受任何试图修改其他法律,破坏保护宗教机构”。
“我想向你们保证，保证澳大利亚人不因信仰而受到歧视仍然是我和我的政府的首要任务。我也不会允许工党和绿党利用这个问题来破坏现有的保护，”该组织援引莫里森在信中说。
在论坛上，当被问及自由派参议员克莱尔·钱德勒(Claire Chandler)的一项私人议员法案时，布拉格还为竞选期间跨性别问题被政治化的方式道歉。该法案旨在巩固将跨性别女性排除在女性体育运动之外的法律基础。
“我很抱歉在竞选期间有一些关于这些问题的讨论。我觉得这不符合任何人的利益。为了把这些问题推到竞选活动的高潮，我敏锐地意识到跨性别群体是多么脆弱。正如我所说，这非常令人遗憾，”布拉格说。
沃林加(Warringah)的自由派候选人凯瑟琳·德夫斯(Katherine Deves)在竞选期间一直被人跟踪，因为她在推特上发布了一些关于跨性别人士和性别认同的推文，其中一些推文把她比作纳粹德国。
莫里森顶住了反对她的压力，称她已经为自己的冒犯性言论道歉，但他不会允许她因为“在体育运动中的妇女和女孩问题上的不同观点”而被“取消”。
通过杰奎琳·马利(Jacqueline Maley)的新闻、观点和专家分析，穿透联邦竞选活动的喧嚣。在这里注册我们的澳大利亚2022投票通讯。
