在几起具有破坏性的善心援助丑闻后，印度两名高级公务员在一份新报告中表示，部长们必须给出批准纳税人资助的拨款的书面理由。
新南威尔士州的拨款管理审查称，所有拨款必须在一个中央网站上公开，包括任何部长偏离公务员建议的记录。
在前总理贝雷吉克里安(Gladys Berejiklian)出现在腐败调查中，重新引发了有关边缘席位的政治献金行为的争议之后，总理佩罗特(Dominic Perrottet)下令审查政府发放纳税人资助的过程。
他说:“纳税人希望公共资金的分配是公平的，我也有同样的期望。”
佩罗特上任后的第一个举措是委托新南威尔士州生产力专员Peter Achterstraat和新南威尔士州总理兼内阁部长Michael Coutts-Trotter审查如何处理拨款。
他们的报告于周六悄悄发布，其中包括19条关于如何管理和评估拨款的建议。新南威尔士州政府每年在拨款上花费约40亿美元。
报告说:“这些建议措施为防止治理不善和流程不当提供了保障。”
“重要的是，他们不会排挤来自拨款管理的民选代表。相反，它们确保部长的决定伴随着明确、详细和及时的理由，这些理由向公众和议会审查开放。”
政府最具争议的基金之一是“更强大社区基金”，其中2.5亿美元的绝大部分资金都拨给了联盟举行的选举委员会，直到最后一次选举。
上议院对该基金的调查发现，该计划没有任何申请或评估程序，符合资格的委员会是政府认定的。
在今年早些时候发布的一份对更强大社区基金的严厉审计中，新南威尔士州总审计长玛格丽特·克劳福德(Margaret Crawford)表示，贝雷吉克里安在2018年的一份简报中被告知，她的工作人员正在努力“以最有利的政治方式让现金离开”。
Berejiklian和她当时的副手John Barilaro在与其他联盟议员协商后，决定了2018年至2019年期间24个地方议会的大部分拨款。
佩罗特说，新南威尔士州政府将考虑这些建议，并在未来几周内作出回应。
佩罗特说:“这样，公众就可以对这些决定是否符合公众利益、是否物有所值作出充分的判断。”
赠款是政府支持社区和个人的重要组成部分，从COVID应对到体育场馆，到洪水恢复，再到小企业援助，这是我们为新南威尔州人民提供成果的重要方式。”
“但所有拨款最终都是由公共资金提供的，所以我们也必须确保它们的管理公平、有效和透明。”
在她向反腐败委员会作证之前，贝雷吉克连表示，选民可能不喜欢政治分肥，但所有的政府都“时不时地”使用它。
在面对廉政公署(Independent Commission Against Corruption)时，她坚持自己的观点，坚称将公共资金分配给选民往往是为了“讨好”选民以赢得选举。
“说到底，不管我们喜不喜欢，这就是民主，”她告诉廉政公署。
佩罗特表示，他从未认同贝雷吉克连在政治拨款问题上的立场。
“无论你身处哪个社区，你都应该享有最好的医疗保健、教育和最好的公共交通，”佩罗特在贝雷吉克里安出庭后说。
反对党已经向新南威尔士州议会提交了一项法案，以彻底改革拨款处理过程，称政府应该采纳该报告，并在任何新拨款决定之前全面实施建议。
新南威尔士州工党领袖克里斯·明斯说:“这份报告中的大多数建议都符合工党的法案和原则。
“这也是多米尼克•佩罗特(Dominic Perrottet)终结自由党-国家党(Liberal-National)政府中猪肉桶的历史文化的一个机会。”
晨报通讯是我们每天最重要、最有趣的故事、分析和见解的指南。
