关键的温和派自由党议员表示，他们将再次投票废除宗教学校歧视LGBTQ学生的权利，总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)为他的计划进行了辩护，他计划在立法保护学生之前推行《宗教歧视法案》(Religious Discrimination Act)。
阿切尔自由派议员凯蒂·艾伦,布丽姬特,特伦特齐默尔曼和戴夫Sharma拆他们的立场后,莫里森说,没有证据表明同性恋学生被开除宗教学校,因为他们的性取向,并表示一个连任的联合政府将解决问题的“顺序”,首先将宗教的法案。
莫里森周日表示:“过去四年来，我们一直在讨论这个问题，每次都有报道称，显然每天、每周或每年都有学生被开除。”“根本没有证据证明这一点。没有。”
艾伦表示，她的立场“没有改变”，并补充说，“我将永远保护同性恋和跨性别学生。”
齐默尔曼说:“我的立场没有改变，我会采取相应的行动。”
阿彻和夏尔马也确认了他们的立场不变。
在2月份关于宗教歧视法案的辩论中，四名议员和自由党议员里德·菲奥娜·马丁(Reid Fiona Martin)一起，与工党和其他议员一起投票，支持废除《性别歧视法案》第38(3)条的修正案。这一条款为宗教学校提供了法律豁免权，允许他们在性取向和性别认同的基础上歧视学生——包括同性恋和跨性别学生——包括开除他们。
这一改变比政府自己提出的狭隘修正案更进一步，该修正案只试图改变SDA，禁止学校开除同性恋学生，同时继续允许更广泛的歧视，包括对变性学生的歧视。
修改后的法案在众议院获得通过，但在提交参议院之前被莫里森搁置，而自由派的安德鲁·布拉格(Andrew Bragg)准备在参议院支持修正案，可能会确保法案获得通过。布拉格还再次呼吁共同处理这些问题。
周日，莫里森坚称政府的立场是“一直”分别处理这两个问题，尽管去年莫里森曾承诺将同时处理这两个问题，作为今年2月提交给议会的宗教歧视法案的一部分。
“它们都是重要问题，政府的立场一直是依次处理，”他说。
当记者追问“顺序”在时间框架中的含义时，莫里森指出，只有在宗教歧视法案通过后才会启动长达一年的专家审查程序。这是因为政府已经指示澳大利亚法律改革委员会(ALRC)提供有关如何最好地起草修改性别歧视法案来保护同性恋学生和老师一次宗教歧视法案已经在操作一年——这一过程最终将不包含任何保证其建议立法。
在悉尼贝尼隆市的竞选活动中，工党领袖安东尼·艾博年指出，莫里森去年曾写信给他，承诺修改《性别歧视法案》，将其作为宗教法案的一部分。
“我很惊讶他竟然放弃了。我们需要保护人们不受歧视，无论是宗教歧视还是基于性别的歧视。”
当被问及他是否同意莫里森关于同性恋学生没有被宗教学校开除的观点时，他说:“如果人们不认为一些年轻人因为他们的性取向而受到歧视和诋毁，那么这就不是现实。”
致信艾博年12月,莫里森告诉他的对手“不发生在我们的教育系统,任何形式的歧视学生的基础上他们的性取向或性别认同”,通知他,政府将修改SDA来解决这个问题。
澳大利亚基督教学校发言人马克·斯宾塞同意莫里森的观点，“没有证据表明学生仅仅因为是同性恋而被宗教学校开除”。
他呼吁莫里森和艾博年利用周日晚上的领导人辩论，承诺今年通过宗教法案，同时将ALRC进程提前，立即开始，而不是等待12个月。
他说:“如果两位领导人今晚作出明确的承诺，有信仰的人就能得到保护，有信仰的学校就能得到保证，同性恋学生的恐惧就能得到解决——这一切都在圣诞节前完成。”
澳大利亚平等组织首席执行官安娜·布朗(Anna Brown)说，在这个问题上，选民应该得到联合政府更明确的表态。
她说:“尽管最近在宗教学校发生了令人震惊的歧视事件，但我们看到莫里森政府在修改法案以加强对LGBTQ+学生的保护后，撤回了自己的法案，现在总理却在淡化这种保护的必要性。”
通过杰奎琳·马利(Jacqueline Maley)的新闻、观点和专家分析，穿透联邦竞选活动的喧嚣。在这里注册我们的澳大利亚2022投票通讯。
