2022年联邦选举
完整的选举结果美国内战的起因不止一个。但如果没有奴隶制，这一切就不会发生。斯科特·莫里森(Scott Morrison)领导的自由党周六的路线有多种解释，但如果没有气候因素，就不会发生。
在过去的三年中，随着政治同盟变得更加混乱，两种政治理念在澳大利亚政治中占据了上风，它们相互重叠，相互削弱。保守阵营中有一种想法:即使澳大利亚在气候行动方面落后于世界所有发达国家，但作为一个狡猾的商人，斯科特•莫里森可以凭借昆士兰的煤炭席位和“猎人”党掌权。周六早上，他告诉一个共同的朋友，他对胜利很有信心——大概是因为蓝绿色的挑战者会被证明是失败的。
他认为，也许只有戈德斯坦选区的佐伊·丹尼尔和科廷选区的凯特·钱尼有可能获胜，而煤炭原教旨主义的巧妙竞选活动则让亨特从工党和其他地区席位中胜出。因此，莫里森将能够庆祝自己在最后一刻勉强做出零净值承诺，以避开温特沃斯和其他弱势席位的挑战;但让巴纳比·乔伊斯和马特·卡纳万在地下工作，充满了技巧，就像瓦格纳的《魔戒》中的尼伯龙根。
这种狡诈被澳大利亚人在过去三年中逐渐形成的另一种观点所削弱:气候变化是根本性的，需要紧急应对。其中一种表现是，2013年赢得英第的凯西·麦高恩(Cathy McGowan)倡导的女性独立人士的吸引力，以及2019年在沃林加击败托尼·阿博特(Tony Abbott)的扎利·斯泰格尔(Zali Steggall)代表的气候紧迫感。
去年11月在格拉斯哥举行的第26届气候大会上，国际气候外交活动证实了这一紧迫性。这与现场的证据相吻合。大火和洪水预示着气候变化即将来临。人类活动使陆地表面变暖，更早地引发了火灾，并使火灾规模更大;改变我们的水文学。由澳大利亚保护基金会(Australian Conservation Foundation)委托YouGov于去年和今年3月进行的民调显示，选民们强烈认为有必要在气候问题上采取更多行动，并在周六强烈转向工党、对气候友好的独立人士和绿党。
这20个席位包括Ryan, Chisholm, Boothby, Hasluck和Reid。到明天，ACF将能够将这一数据与出口民调数据相匹配，但周六的投票数据证实了这一信息:气候变化改变了蒂尔选区以外的选票。
马特·卡纳万和联合政府在亨特北部选区投入了大约70万美元，在那里丹·里帕乔利取代乔尔·菲茨吉本成为工党候选人，结果却看到工党的差额增加。尽管卡纳万的进攻净胜球为零，但在卡纳万的参议院办公室所在地罗克汉普顿，国民队的得分回到了7%。
国民队在弗林的支持率下降了5%，以51比49的票数赢得了这个席位，这是另一个煤炭攻击应该会取得进展的选区。农民气候行动组织成立于2015年，声称从9万个澳大利亚农场基地招募了7000名成员。国民队现在不得不捍卫考珀和尼科尔斯作为边缘席位的地位，因为他们分别受到了9%和15%的波动的冲击。
他们在国内对气候的攻击失败了，因为他们用最有力的论点为该市的蓝鸟候选人提供了燃料:弗莱登伯格和其他人谈论气候，但在议会中忠实地投票反对纳特。
对气候的担忧不仅仅是自由党现任者在富裕地区的一股力量。首相的概念,只有特权的人,受经济周期的影响,可以放纵自己投票气候是一个错误的构造,如果广大选民不是看电视画面希腊和加利福尼亚的大火和洪水在德国,与澳大利亚的气候事件。只有气候问题的紧迫性才能解释为什么联合政府的席位输给了绿党。
尽管克莱夫·帕尔默的8000万美元的资金和反疫苗情绪的一大障碍，但澳大利亚统一党的复兴被绿党不断膨胀的选票蒙上了阴影。民粹主义右翼被击垮，演变成联合联合党和统一国家党相互蚕食的局面，波林•汉森(Pauline Hanson)争夺她的参议院席位(尽管联合联合党可能会获得其在维多利亚时期的第一个参议院席位)。
是的，差距可能很小。但根据任何国际分类，澳大利亚现在都被定位为一个中左翼国家。当然，在一个民主国家，这种分类只会持续到下次选举。但周六的转变主要是关于马丁·路德·金所说的“现在非常紧急”，而紧急是关于一个问题。这是可能的，因为这个国家拥有比斯科特·莫里森或巴纳比·乔伊斯计算的更高的公民智商。
鲍勃·卡尔是最佳人选他曾任新南威尔士州总理和澳大利亚外交部长，于今年4月从悉尼科技大学商业和气候教授的职位上退休。
“观点通讯”是对你自己观点的挑战、拥护和告知。
