乍一看，这是一个完全不同的团体。安德烈亚斯·马尔姆是一位瑞典教授和作家。杰西卡·雷兹尼克(Jessica Reznicek)在加入天主教工人运动之前，曾在爱荷华州的一家杂货配送中心开叉车。Peter Kalmus是美国宇航局喷气推进实验室的一名科学家。马里·库珀(Mali Cooper)是来自利斯莫尔(Lismore)的活动人士，他封锁了悉尼隧道，引发了本周的混乱。
这个团体团结在一起的原因是他们支持一种好斗的气候行动主义，一种具有破坏性和潜在危险的公民不服从的方法，这种方法在未来几年将在世界范围内增长，尽管警方强烈反对，在新南威尔士州，新的法律正在出台，以更加严厉地镇压。
马尔姆因其2021年出版的《如何炸掉一条管道》(How to Blow Up a Pipeline)一书而在活动人士圈子里名声大开。他在书中指出，全球对气候变化的政治回应仍然非常不够，破坏化石燃料基础设施现在在道德和战略上都是合理的。他说，事实上，这是唯一理性的反应。(在《纽约时报》的一篇评论中，作家埃兹拉·克莱因(Ezra Klein)建议，更贴切的标题应该是《为什么要炸掉一条管道》。)
在报告发表的近4年前，雷兹尼克和天主教工人社会正义运动的另一位成员鲁比·蒙托亚(Ruby Montoya)确实炸毁了一条输油管道，或者更准确地说，在几个月的时间里，他们烧毁了一条每天从南达科他州输送50万桶石油到伊利诺伊州的输油管道的几段，造成了价值数百万美元的损失。
后来，当他们面临长达100年的监禁时，他们宣布唯一的遗憾是没有烧更多的煤。
今年4月，卡尔莫斯和其他三名科学家因将自己锁在洛杉矶大通银行办公楼的门上而被捕。他们盯上这家公司是因为根据美国环保组织塞拉俱乐部的一份报告，该银行在化石燃料领域的投资比其他任何银行都多。
“几十年来，我们一直在试图警告你们，我们正在走向一场他妈的大灾难，但我们一直被忽视了。”卡尔穆斯说，他被拖走了。“全世界的科学家都被忽视了，这种情况必须停止。我们不是在开玩笑。我们不是在撒谎。我们不是夸张。”
22岁的马里·库珀(Mali Cooper)来自被洪水淹没的利斯莫尔镇(Lismore)，她在周一早上的高峰时间把车开过悉尼隧道(Sydney Harbour Tunnel)北部入口的两条车道，把头从自行车锁里钻出来，把自己绑在汽车的方向盘上。这不是我们第一次听说“封锁澳大利亚”组织。
周日，6月19日，警方突袭了悉尼郊区Colo的一处房产。“封锁”组织的成员聚集在这里，为本周袭击悉尼的抗议活动做准备。根据抗议者的描述，该组织的成员偶然发现了两名负责监视的警察。卧底警察先是步行逃跑，然后又开车逃跑，一些在房子里的人围在他们周围。军官们请求大批后援。7人当场被捕，3人随后被捕。
代理助理局长保罗·邓斯坦后来说，警官们“担心自己的生命安全”。
封锁澳大利亚的首次抗议行动是在去年11月针对纽卡斯尔港(Port of Newcastle)，当时活动人士爬上了港口机器，导致这个全球最大煤炭港口之一的出口一度暂停。
然后在3月，成员们把目标对准了进入植物港的铁路和公路。大约在同一时间，另一个名为澳大利亚防火组织的活动人士小组开始封锁悉尼的主要道路。接下来的一个月，“灭绝叛乱”活动人士走上了世界各地的街头。
封锁博特尼港的抗议活动不仅激怒了当局，也让一些其他同情的观察人士感到困惑。为什么要瞄准一个不出口化石燃料的港口?一名发言人当时告诉《先驱报》和《时代报》，该组织正在“确定对经济至关重要的目标，并封锁它们”。
当局向这群人扔了那本书。当时的移民部长亚历克斯·霍克(Alex Hawke)利用他的权力取消了两名涉案德国公民的签证，而新南威尔士州警方逮捕这些人时，不仅以通常与抗议行动有关的轻微犯罪，还以煽动犯罪。三名活动人士分别被判入狱四个月、六个月及十二个月。
从打击煤炭港口到打击集装箱港口的策略转变意义重大，但本周该组织进一步扩大了他们的行动，将目标对准了通勤者和试图在一周内上班的工人，在这个因疫情恢复而受损的城市，罢工已经造成了混乱。
抗议者引起的沮丧情绪在他们自己的直播中很明显。在海港隧道的入口处，库珀叹了口气，大口地喘着气，而一名被困的通勤者则透过车窗对她怒骂。
“对于这个人，我想说我支持你。我们这样做是为了你，为了你的家人，”她对着手机摄像头说。
该市同时举行抗议活动的视频显示，活动人士在行人中间穿梭，试图用手边找到的任何材料封锁街道。有一次，一辆汽车强行穿过堵塞的道路。
从录像中可以明显看出事件的暴力倾向。
对战术的关注不是沮丧的旁观者的专利。几个主流气候运动组织的领导人表示，他们担心这种策略会适得其反，尽管那些接受《先驱报》和《时代报》采访的人不愿在记录中提及此事。
“封锁”组织的另一名成员，26岁的Jonah Shabtay，驳斥了那些认为激怒通勤者可能会失去气候运动潜在支持的批评。
他认为，如果有人因为上班路上遇到了不便而放弃了对气候问题的关注，那他们本来就没有那么担心。
他说:“你知道，人们对气候运动有足够的意识和足够的同情，但我们不能等待这种同情转化为行动，然后再走向悬崖边缘，我们正在走向悬崖边缘，除非我们现在就采取行动。”
“如果能改变这片大陆上每个人的心灵和思想，那将是一件很棒的事情，但我们没有时间等待他们激活他们，并将这种同情转化为行动。”
“封锁”组织的许多成员都是“防御性”抗议活动的老兵，这些抗议活动旨在保护森林免遭破坏。
Shabtay是新南威尔士大学的一名轻声低语的毕业生，在非政府组织部门工作。他说，“封锁”及其策略源于对其他抗议方式未能带来改变的挫败感。
“参与封锁澳大利亚行动的人们已经对这种零星的反动激进主义感到厌倦。我们目睹了如此多有组织、有系统的破坏。为了对抗它，我们必须在整个大陆扎营，等待一个公司来摧毁它。我们没有足够的人去做这件事，所以这就是为什么我们要全力以赴，”他在谈到本周的悉尼行动时说。
最终目标尚不清楚，但沙布塔伊希望此举能刺激其他活动人士发起类似的运动，并在未来加入封锁抗议活动。
“我们只是想戳戳这头野兽，你不知道它会有什么反应。”
他说，工党的当选不会削弱封锁的行动，因为新政府继续支持新的化石燃料项目，特别是天然气领域的项目。
周三晚些时候，Shabtay是“封锁”组织的成员之一，他们聚集在Turrella的一个公园里谈话。当一架警察直升机在上空咔嗒咔嗒作响时，他们在地面上遇到了大批警察。
到星期四，沙布塔伊承认，警方的强烈反应打乱了该组织进一步抗议的计划。但是他说，从长远来看，监狱的威胁不会阻止该组织继续进行抗议活动。
他说，封锁组织的成员更害怕气候变化，而不是法律。
社会科学家兼作家克莱夫·汉密尔顿写过很多关于抗议的文章，他在新冠肺炎爆发时正在为一本关于全球气候行动主义运动的书做研究。他说，他也想知道以通勤者为目标是否合理或有用。
但他指出，这种策略并不新鲜。街道被妇女参政论者、民权抗议者和年轻人发起的反对越南战争的运动封锁。汉密尔顿认为，气候抗议活动同样会被历史证明是正确的。
本月早些时候，汉密尔顿受邀在丹麦哥本哈根大学主持一个关于直接行动的研讨会。他被要求就直接行动的伦理和战略效用进行讨论。
他说，来自丹麦、瑞典、德国和荷兰的30多名活动人士几乎一致认为，和平抗议的时代已经过去。
汉密尔顿认为，全球活动家运动已经被“涡轮增压”，不仅受到像马尔梅这样的作家倡导的影响，而且受到气候变化日益加剧的影响。他指出，全球活动家运动是紧密结合在一起的。
他说:“他们认为自己是理性的行动者，以唯一的方式回应科学报告。”
今年4月，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯(Antonio Guterres)也提出了类似的观点，他在报告发布后发表的一段视频声明中表示，全球正在错过1.5摄氏度的升温目标:“气候活动人士有时被描述为危险的激进分子。但是，真正危险的激进分子是那些增加化石燃料产量的国家。”
卡尔姆斯被美国国家航空航天局继续关押，目前还没有因非法侵入而面临法庭指控。他也相信更多的破坏性抗议是不可避免的。
他说:“我不明白这怎么可能不发生。”“我的意思是，这是第一次由基础物理学推动的抗议运动……每五年气温会上升十分之一度。”
出于绝望和对孩子未来的担忧，他被迫违法。
“我所做的一切都是徒劳的。什么也过不去。你知道，写科学论文，写文章，写书，接受采访，都没用。
“它并没有唤醒人们，而是缺少了一些东西，对吧，一些紧迫感的表达无法穿透所有其他新闻的噪音，穿透我们社会中正在发生的、争夺我们注意力的所有令人担忧的事情。”
环境指南，环境发生了什么，人们做了什么关于它以及它对未来的意义。报名参加我们的双周刊Environment 时事通讯。
