2022-07-23 08:41

仅仅因为名人是公众人物,我们就有权评判他们吗?

上帝知道,在过去的几十年里,我抛出了一堆不请自来的建议。那个婴儿应该穿袜子。充气泳池比地面泳池更时尚。午夜过后不会有什么好事发生。如果你在长途飞行前喝多了,那就继续喝。

但我是有底线的,我通常不会告诉一个陌生人如何管理事业、财务或健康。我很乐意谈论绒毛(刘海或没有刘海?而把个人问题留给实际生活受到影响的人去处理。


Australian golfer Cameron Smith holding the famous Claret Jug after winning the British Open.  He is under pressure to reveal whether he will join the LIV.

这周是一个滚动大师班,由那些与别人的事务无关的人来告诉别人该做什么。从高尔夫球手卡梅伦·史密斯到爱手淫的梅根、哈里和詹妮弗·阿弗莱克二世夫人,名人都是爱管闲事的人的避雷针。

看着史密斯在英国网球公开赛最后一轮的比赛中一鸣惊人,真是令人振奋。这名男子一次又一次地打“血管结冰”的比赛,赢得了一笔小财富和他的第一个主要冠军头衔,然后静静地坐在俱乐部里,喝着一杯软饮料。他的举止和他的短距离比赛一样值得称赞。

早在这位28岁的昆士兰人证实波尔多酒壶能装两瓶啤酒之前,就有媒体报道他可能会参加备受争议的沙特高尔夫巡回赛。史密斯对此并不买账:“我身边的团队都在担心这些事情。”

这在全球范围内受到了冲击。令人发指的沙特人权记录、记者贾马尔·哈苏吉(Jamal Khashoggi)惨遭杀害以及大规模的公开处决被认为是史密斯必须站在好人一边的理由。他被告知“有比赚钱更重要的事情,从不与沙特杀人犯交往开始”。


Ben Affleck and Jennifer Lopez who now wishes to be known as Jennifer Affleck.

真实的。但是,如果史密斯计划用9000万到1.2亿美元的LIV签到资金来满足他的家人的任何要求,并成立一个基金会,建立儿童医院,拯救家庭暴力中的妇女,或者帮助濒危的哺乳动物,这会改变事情吗?

这是一个艰难的选择:是在Twitter上获得认可和尊重,还是在1.2亿美元的Twitter上获得尊重,还是在仇恨邮件上获得名声。你会对你的孩子说什么?

在与史密斯的未来紧密相连的道德镜头中,没有太多时间来讨论与之相平衡的问题。那些坚持参加美国职业高尔夫球协会(PGA)的高尔夫球手们是在支持这样一个国家吗?在这个国家里,黑洞监狱是真实存在的,女性的权利比拥有枪支的人还少。

更大的善和道德的光学是否胜过对个人的正确?

社交媒体意味着我们觉得名人是关心随机事件的朋友。我们对公众人物的主人有感意味着我们认为我们对他们应该做什么、代表什么有发言权。

前詹妮弗·洛佩兹在宣布她与本·阿弗莱克在拉斯维加斯的闪电婚礼后发现了这一点。这位四次当新娘的新娘犯的错并不是她最近选择的新郎(看,道德说教多么容易?),而是她随了他的姓。

这被称为倒退。对“推动我们前进的社会力量和历史范式”的攻击。好吧。这也是一个女人对自己名字的选择。

在两次婚姻中,我一直保留着自己的姓氏。我相信你生来就有名字,它是你的历史和身份,应该被珍惜。可耻的是,我曾经在我侄女的婚礼上盘问她为什么要换衣服。不过,我绝对相信个人选择胜过对姐妹情谊的攻击。

哈里在联合国就气候变化和粮食短缺问题向世界各国领导人发表演讲时,梅根抚摸了哈里的后背,这是狡猾的一面。她非常敏感,还用两只手抓住了他的胳膊。

梅根,如果你想让你的丈夫看起来像一个情绪不佳的大婴儿,需要安抚,或者好像他被逮捕了,那就请便吧。成千上万的人不会,但他们可以管好自己的蜂蜡。

指出不良行为是一回事,指导某人如何赚钱、管理职业、给自己起名或进行PDA活动是另一回事。尤其是当他们没有对他人造成伤害的时候。

Kate Halfpenny是Bad Mother Media的创始人。

相关推荐