就在一周前，人们还普遍认为，美国通过其关键的气候法案的可能性微乎其微，因为共和党对此漠不关心，而西弗吉尼亚州的煤矿工人乔·曼钦(Joe Manchin)是一名拥有决定性选票的民主党参议员，他退出了谈判。
这种失败的潜在全球后果很难被夸大。民主党看来将在即将到来的中期选举中惨败，几乎没有理由期待该党在2024年的下一届总统选举中东山再起。
因此，美国总统乔•拜登(Joe Biden)承诺的到2030年将美国的排放量在2005年的基础上削减一半，并在2050年实现净零排放的目标，似乎也被取消了。
如果没有美国的行动，世界各国实现《巴黎协定》(Paris Accord)将全球变暖幅度控制在1.5度以内的目标的希望也会减弱——如果历史上排放温室气体最多的国家都不愿做出牺牲，新兴经济体为什么还要做出牺牲呢?
曼钦的算计、共和党的顽抗以及民主党的失败可能会在全球造成毁灭性的后果。
然后，在澳大利亚时间周三，一个令人震惊的消息宣布，曼钦和参议院民主党多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)在谈判中达成了一项协议，大家都认为这一协议早就失败了。
该法案曾被命名为“重建得更好”，但后来被缩减，更名为“降低通货膨胀法案”(IRA)。
但即使以新的形式，爱尔兰共和军也将是美国国会有史以来采取的单一最大的减排行动。
三周前，美国著名气候政策分析师、加州大学教授利亚·斯托克斯博士在推特上写道:“曼钦说他不会支持气候法案。我抱着孩子哭泣。我不知道今晚曼钦会如何看待他自己的孙辈。他在把他们流放到一个破碎的星球上。”
上周，她在推特上庆祝地表示，如果新法案获得通过，将“改变游戏规则”，为美国人提供更廉价的能源，并让美国实现拜登雄心勃勃的气候目标的80%。
她不是唯一一个庆祝的人。
研究公司荣鼎咨询(the Rhodium Group)的分析估计，该法案将使美国2030年的排放量比2005年减少31%至44%，而现行政策下的排放量为24%至35%。
“我很高兴地告诉大家，这将是迄今为止人类历史上规模最大的气候行动，”参议院气候问题倡导者之一、来自夏威夷的布莱恩·沙茨(Brian Schatz)说。
简单地说，该法案的气候要素通过向气候和能源项目注入3700亿美元的公共资金来发挥作用。它包括帮助美国人减少在家里使用汽油，采用电动汽车的补贴。
对曼钦来说至关重要的是，该法案可能会产生通缩影响。这是通过从经济中抽出比注入更多的钱来实现的，通过提高一些企业税和改善公共药品支出;通过增加清洁能源的可用性。
批评人士(正确地)指出，尽管该法案涉及范围广泛，但它对气候行动的要求太少，实施得太迟。这是事实，就像所有先进经济应对气候变化的努力一样。他们还谴责该协议中包含要求政府公司在墨西哥湾和阿拉斯加进行石油和天然气勘探的租赁销售。
无论如何，该协议都应该得到庆祝，全世界都应该希望它能在另一位重要的民主党参议员基尔斯滕·西尼玛(Kyrsten Sinema)的支持下通过投票。西尼玛已宣布，她可能会寻求改变。
这让我们想起了在世界另一端观看的我们，这个对抗气候变暖的计划是多么脆弱，它可能不仅会被另一个国家的政治变幻莫测所破坏，还会被一个在政府的一个议院中拥有的一张选票所破坏，而这个人的政治和个人财富都与西弗吉尼亚州的煤层紧密相连。
“观点通讯”是一份每周的观点汇总，它将挑战、拥护和告知你自己的观点。
