在法律上承认未经同意的性行为是一种严重和有害的侵犯行为，这是一项千载难逢的法律和文化改革。通过引入积极同意法，维多利亚政府是在对性犯罪的幸存者说，我们知道对你们所做的是错误的;你不是问题所在。
每天，性侵服务机构都会看到这样的伤害:首先，在未经他人同意的情况下强行实施性行为，然后，当这种暴力被轻视或否认时。我们的350名专家治疗师每年与17000多名幸存者合作，从4岁的儿童到所有年龄段的年轻人和成年人。
我们有太多的成年和年长的青少年客户告诉我们同样的事情——他们无法寻求正义，因为针对他们的暴力行为不被法律认可。
在法律上规定肯定同意可以纠正这一历史性的不公正。在积极同意的方法下，每个人在与他人发生性行为之前都必须得到同意。这里的同意必须是明确和热情的。维多利亚时代的这项法案已于周四提交立法议会，预计将在两周后进行辩论。关键的跨议员都表示支持该法案，这意味着该法案很可能会获得通过。
该法案简单地解释说，为了避免性犯罪，你需要和对方确认他们是否想要做你想要做的事。它规定，同意必须是自愿的，可以撤回，如果有人因为恐惧或强迫而屈服于你，你没有得到他们的同意。如果对方没有向你展示他们的同意，或者他们害怕了，睡着了，喝醉了，或者你在一些与他们的同意有关的事情上欺骗了他们，那就不是同意。这种欺骗包括在对方不知情或不同意的情况下取下或不使用安全套，也被称为偷戴。
这项法律涉及许多成年人和较年长的青少年的成人性暴力现实。这是一个深刻的性别问题，绝大多数的犯罪者是男性，而受害者是女性。它没有得到充分的报道，没有得到充分的起诉，也没有得到充分的定罪，使得受害者得不到公正的对待，而施暴者可以逍遥法外。这在家庭暴力中很常见。在法庭上受到质疑和审判的是幸存者，尤其是女性，而不是罪犯。
这项立法承认了这种权力不平衡，并阻止了那些表明受害者没有或不可能同意的事情——他们没有说什么，他们喝醉了，他们被恐惧吓呆了——被用作对付他们的武器。
多年来，一些人坚持认为，许多性侵犯实际上是误解，许多所谓的犯罪者是被受害者混淆的信息引入歧途的。这项立法将消除这种不确定性。如果你不确定对方是否想要继续，那就不要这样做。任何不是强奸辩护者或强奸犯的人都应该欢迎这种清晰的表述。
批评者们已经开始攻击这项法案，他们试图用各种方式来嘲弄它，暗示人们未经请求就亲吻别人会坐牢，贬低它，声称它会扼杀浪漫，坚持认为这是无罪推定的终结，从而制造恐慌。
他们对性侵幸存者如此缺乏同情心，以至于认为他们贫乏的浪漫观念比避免令人心碎的痛苦更重要吗?他们认为一个以否认性侵犯为前提的司法体系是值得拥有的吗?当然，他们是虚伪的。这不会影响到同意的伴侣。只有当有人勇敢地说“有人性侵了我”时，这种冒犯才会被激活。
这项立法不仅关乎个人责任，也关乎标准的制定和教育。这项法律的出台让我们可以就性行为应该是什么以及如何避免伤害进行讨论。它帮助我们作为一个群体，包括与年轻人，思考和谈论如何询问某人是否想要发生性行为以及如何发生性行为。这不是新的。已经有无数人这样做了。对于那些不知道的人来说，他们不用花太多时间就能找到解决办法。在日常生活中，我们都在不断地寻求他人的同意——这项立法只是提醒人们不要将性行为与其他互动行为区别对待。
这在实践中意味着什么，比如说，如果你是一个17岁的人，想要和另一个17岁的人再次发生关系，你以前和他发生过关系?你可以询问并倾听他们明确的口头回应，比如“是”，看看他们是否点头或开始脱衣服。你会一边走一边检查，你会继续还是停止，这取决于你得到的回应。
你不会因为之前有过性行为，或做过某件事，就认为对方会在那个时候想和你再做一次。如果他们不想这么做，你就没有得到他们的同意。再考虑一对长期结婚的夫妻，男方在身体和情感上都有暴力行为，女方担心如果不同意发生性关系会受到伤害。这里，法律说同意不是自愿的;这名女子有权要求警方提出指控。
重要的是，这部法律只是维多利亚法律改革委员会关于性暴力的91条建议之一。政府必须执行其余建议，包括确保受害者能够充分获得法医检查，在法庭上为受害者提供辩护，为性侵犯服务提供资金，以便我们能够对所有受害者作出回应。
确保承认暴力是摆脱暴力的关键步骤。法律禁止无数性暴力受害者这样做。这样做延长了幸存者的痛苦，加重了最初的创伤，更糟糕的是，它允许施暴者继续虐待。
肯定同意立法纠正了这一点。受害者现在将有更好的诉诸司法的途径，而不用冒着被告知如果他们没有尖叫，他们就同意了的风险。最重要的是，通过这项立法，维多利亚的人民，在议会上对性侵受害者说，这不是你的责任。
