总理同时担任多个部长职务，这很不寻常，但并非不为人知。
众所周知，1972年，高夫·惠特拉姆和他的副手兰斯·巴纳德在工党执政的头两周以两名成员组成的部门管理国家。各有14个部。
古典学者惠特拉姆称其为“双头统治”，并一度表示，“更恰当的说法是三头统治”，因为总督保罗•哈斯勒克爵士(Sir Paul Hasluck)是总督理事会程序(政府执行其事务的程序)的关键成员。
然而，这种安排并没有什么秘密可言。惠特拉姆努力宣传哈斯勒克是“万物秩序”的一员，这清楚地表明，在阴暗处没有任何事情发生。
事实上，几乎没有人——即使是在高级部长中——知道斯科特·莫里森担任多个部长职务，这使得目前的披露超出了不同寻常的程度，不管总督大卫·赫尔利现在可能会说什么。
莫里森并不是在多个部门任职，而是在其他部门任职，据报道，包括当时的卫生部长格雷格·亨特、财政部长马蒂亚斯·科曼和资源部长基思·皮特。
出于他自己都知道的原因，他一直保密着。
据说，莫里森的前司法部长克里斯蒂安•波特(Christian Porter)一开始就为这个新计划提供了建议，但尚未说明为什么认为有必要这么做。
赫尔利的发言人表示，总督任命莫里森担任这些额外职位是“按照正常程序和当天政府的建议行事”。
措辞极其谨慎。
当然，作为女王在澳大利亚的代表，总督按照当天政府的建议行事是“正常的程序”。
这就是总督该做的，除非像1975年的约翰•科尔爵士那样，他们准备通过罢免民选政府来引发宪法危机。
赫尔利显然不想与危机调情，他宣称“这些任命是按照宪法第64条的规定做出的”。
考虑到我们的宪法甚至不承认首相的存在，第64条是怎么说的?
该文件称:“总督可以任命官员来管理总督理事会可能设立的联邦各州的部门。”
这些官员应在总督委任期间任职。他们将是联邦执行委员会的成员，并将是女王在英联邦的国务大臣。”
因此，作为一个足够通风的部门，允许一群宪法专家和一个痴迷于控制的首相在里面悠闲地跳舞——排除了总督任何特别不适当的事情，即使莫里森的异国工作是在“总督高兴的时候”。
赫尔利显然对此事不感兴趣，他还想让我们知道，他不必为首相举行任何特别的宣誓仪式。
在部长被任命管理其他部门的情况下，“总督根据总理的建议签署一份行政文书”。
再一次，这似乎是它的本质:这是莫里森的作品。
事实上，仔细阅读赫尔利的声明就会发现，现在这件事已经公开了，他很想从整个事件中走出来。
他的发言人说:“有关这种性质的任命的问题是当天政府、总理部门和内阁的事情。”
“同样，是否公布预约以管理额外预约的决定，也是政府of the day的事情。”
大胆的?是的。奇怪吗?当然可以。
但宪法有效吗?考虑到连宪法都对首相的存在保密，这似乎是如此。
从杰奎琳·马利(Jacqueline Maley)的新闻、观点和专家分析中穿过联邦政治的喧嚣。订阅用户可以在这里注册我们每周的《政治内幕》通讯。
