前总理斯科特·莫里森承认，承担额外的责任是“非常规的”，但由于疫情，这是必要的，因为总理安东尼·阿尔巴内塞建议莫里森承担三个以上的职务。
莫里森周二上午告诉悉尼广播电台2GB:“我们不得不采取一些非常措施来落实安全措施。”
“重要的是，在金融和卫生投资组合方面，从来没有要求使用任何一项。他们在那里是一种保障，他们在那里是一种冗余，因为这些部门的权力都不受内阁的监督，而部长们自己，在这两种情况下，拥有我们联邦历史上很少有部长拥有的权力。”
艾博年表示，他将在周二上午从总理和内阁部门收到更多信息，但暗示莫里森接手的不只是财政、卫生和资源部门。
“很可能还有更多。当我得到适当的通报时，我会有更多的话要说，”艾博年周二上午在美国国家广播电台(Radio National)上表示。
艾博年表示，他没有问题要问总督赫尔利(David Hurley)。赫尔利周一在一份声明中表示，在莫里森宣誓加入额外业务时，他是按照莫里森的建议行事的。
“总督的角色是听取当天所有人的建议。他这么做。他发表了一份声明，我不打算就此发表评论。我认为这件事应该归咎于前政府。其他部长知道此事，但选择不公开。”
莫里森在担任总理期间先后接替了时任卫生部长格雷格·亨特(Greg Hunt)、时任财政部长马蒂亚斯·科曼(Mathias Cormann)和时任资源部长基思·皮特(Keith Pitt)，但没有向澳大利亚公众公开宣布这一决定。
艾博年表示，他"不知道" Morrison因额外工作而获得报酬，但他"怀疑"情况是否会如此。
全国党领袖大卫·利特普劳德表示，莫里森需要对他所采取的行动作出公开解释。
利特尔普劳德周二上午在美国广播公司(ABC)的电视节目上说:“莫里森给出一个解释很重要，这样事情就清楚了。”
他说:“内阁制度非常重要，是我们珍视的民主行政政府的一部分。因此，在这个机构内部，尤其是内阁内部，有信任是很重要的。
“这就是为什么我认为，现在可能发生的最好的事情，就是莫里森对他在签署这三个投资组合时做出的决定作出解释和澄清。”
利特普劳德说，莫里森应该详细说明他的行动，特别是总督的作用。
更多的来。
