影响者兼作家佐伊·福斯特·布莱克(Zoe Foster Blake)指责医疗监管机构可能会逆转多年来让澳大利亚人涂防晒霜的公共卫生努力，并对其新的社交媒体代码发出了严厉的信息。
福斯特·布莱克(Foster Blake)在今天推出她的50+防晒霜之前，猛烈抨击了美国治疗用品管理局(Therapeutic Goods Administration)的新规定。该规定限制有影响力的人，如果他们免费获得或赠给某些产品或服务，就不能发表提供个人经验或意见的感言。
这位Go-To护肤网站的作者和创始人在一份发给订阅用户和她在Instagram上的78.6万名粉丝的通讯中写道:“我认为，这一准则的一些元素有可能扭转公众健康、癌症意识团体和皮肤专家多年来为确保澳大利亚人每天涂抹防晒霜而形成的势头。”
“我知道我们不能治愈癌症。但我们正在尽最大努力帮助人们避免不必要的感染。”
在社交媒体上使用有影响力的人已经成为许多公司营销策略的核心。TGA实施这一法规的目的是遏制健康声明的泛滥，以及在各种社交媒体平台上向大众传播的一些可疑信息。
该条例于7月1日生效，根据该条例，网红还被要求删除付费、赠与或激励的历史感言，否则可能会受到惩罚。
该规范特别涉及那些被宣传为治疗用途的产品——治疗损伤、治疗疾病或预防疾病。一些没有治疗用途的产品，如防晒霜、卫生棉条和消毒剂，也在禁令范围内。
“我知道法规的存在是为了保护消费者;停止对医疗产品进行无聊、危险和虚伪的评论，”福斯特·布莱克写道。“我们支持任何有助于消费者对其产品做出安全、知情决定的事情;在Go-To，我们把安全放在首位，防晒霜更是如此。但这些代码缺乏关键的细微差别。”
她接着说:“在澳大利亚，这可能对防晒霜的使用非常有害，在这个国家，黑色素瘤是20-39岁人群的头号癌症。”
她敦促TGA重新考虑“严厉的限制”和“惊人的处罚”，她认为，人们是通过口头推荐发现包括防晒霜在内的美容产品的。
她说:“限制个人意见和推荐——无论是无偿的、有偿的还是有天赋的——都会给不情愿、甚至一开始就消极地购买防晒霜的消费者造成不必要的摩擦。”
记者联系了TGA请其置评。
金杜律师事务所(King and Wood Mallesons)合伙人苏西·马达尔(Suzy Madar)表示，如果提供推荐信的人没有受到激励(即这是真实、诚实的客户评价)，推荐信仍然是允许的。
"然而，《守则》仍有一些限制——例如，证明不能由保健从业人员提供，任何提到健康益处的地方都必须是正确使用时预期从该物品中获得的典型益处。"例如，人们不能暗示产品是安全的，没有副作用，或某种神奇的。
玛达尔说:“佐伊的帖子表明，她的团队正在采取积极的方法来确保遵守该准则，这是一个聪明的方式，向她的客户解释为什么他们对这款产品(这是一种治疗用品)的评价会与她的化妆品不同。”“这也是一个相当明智的方法，可以尽量减少不合规审查的数量，并减少她的团队的工作量。”
根据TGA准则，澳大利亚的有影响力的人仍然可以代言或宣传治疗性产品。他们必须公开带有#广告或“付费合作伙伴”等标签的广告。
皮肤癌占澳大利亚每年确诊癌症人数的最大比例，三分之二的澳大利亚人将在他们的一生中被诊断出皮肤癌。
据估计，澳大利亚95%的黑素瘤病例是由阳光照射下的紫外线辐射引起的，儿童时期过度的阳光照射可能会导致特别高的患黑素瘤风险。
SPF 30的防晒霜可以过滤97%的紫外线，而SPF 50的防晒霜可以过滤98%的紫外线。
癌症协会建议每天使用防晒霜，同时戴上帽子、太阳镜，在太阳最热的时候，也就是中午的时候，呆在阴凉处。
阿德莱德大学医学院高级讲师伊恩·马斯格雷夫博士此前曾告诉本刊，严格的规定是非常必要的。
他说:“虽然这可能看起来很严厉，但广告疗法，即使是像防晒霜这样无害的疗法，都需要很高的道德标准。”
