2014年，查尔斯王子在伦敦的舞台上成为国王。
在迈克·巴特利特(Mike Bartlett)获奖话剧的开场，国王查理三世(King Charles III)在他母亲的葬礼上。
当君主制的重担落在他的肩膀上时，他说:“现在我要做的是，让事情顺其自然。”“王后死了。国王万岁。这是我的。”
但没过几天，虚构的查理国王就将整个国家陷入了危机。巴特利特和其他人一样，想象查尔斯最终会登上王位，但他无法想象他是他母亲那样的不干涉君主，他怀疑这将是他的垮台。
查理三世拒绝签署一项限制新闻自由的法案。他行使了一项古老的权利，解散议会，国家陷入内战，直到威廉迫使他退位，自己加冕为国王。
巴特利特说，他话剧《国王查理三世》的情节之所以出现，是因为“我知道查理三世会拒绝签署法案，我很早就预感到他可能会解散议会。”
巴特利特的预测能力是不可思议的——他虚构的哈利爱上了一个普通的艺术学生，并试图说服他的父亲让他停止做王子，“过一种正常的生活，而不是站在土堆上，背上一个目标”。
但批评人士认为该剧的前提“不可靠”——在英国陷入严重的宪法危机前几年，首相利用一项古老的权利解散议会。
他们发现查理国王的性格比他所处的环境更有说服力:他发现自己无法像邮票上的一张脸那样消失在背景中。
不管这句话是否符合真正的查尔斯，这个前提引起了人们的共鸣，这反映了这种观念在英国人心中是多么根深蒂固——查尔斯将成为一个受强烈诱惑而坚持自己的信念的国王，而不是像他的母亲那样，玩弄由首相们随意拉动的宪法杠杆。
巴特利特并不是第一个设想查尔斯登基的人。而且，不巧的是，其他人预测他会制造麻烦。
上世纪90年代初，《纸牌屋》三部曲的第二部《扮国王》(《纸牌屋》三部曲的原著和最好的电视改编版，不是Netflix的翻拍版)中，迈克尔·基钦饰演了一位新加冕的(而且不知名的)国王，他非常反对由不择手段的首相弗朗西斯·厄克特领导的保守党政府(伊恩·理查德森完美地扮演了这个角色)。
这位国王也开始插手政治，这让厄克特感到恐惧，他推动城市重建，并发表公开声明，暗示批评保守党的政策。
厄克特通过向小报提供耸人听闻的故事进行反击，并设法让下一代王室成员登上王位。
在这里，小说几乎又一次以超自然的方式预测了现实生活:一座公共住宅大楼的爆炸和由此造成的死亡使保守党处于不利地位，并使王室的同情心得以发挥作用。
但是，作者又一次无法想象查尔斯会长期掌权——厄克特在选举中战胜了国王的公开反对，成功地要求国王下台，让位给他的儿子，笑到了最后。
《纸牌屋》系列丛书的作者迈克尔·多布斯曾是保守党的助手，曾在上世纪80年代中期担任玛格丽特·撒切尔的幕僚长，因此他非常熟悉白厅、威斯敏斯特和温莎宫中真正的权力隐藏在哪里。
他在1990年写了这本书，“部分原因是我相信皇家游艇正驶向波涛汹涌的水域，”他在前言中说。他坚称，他虚构的国王“不仅仅是查尔斯王子的翻版——很多王位继承人都陷入了困境，我从不止一个人身上获得了一点灵感。”尽管如此，他的国王“用一生的精神拷问取代了物质上的完全匮乏，这种压力是显而易见的”。提示,提示。
这位国王不顾一切地想用他的权力来改善他的国家。在与总理的第一次会面中，他要求总理取消对旧城旧址的“现代主义”重建。
厄克特对此不屑一顾，他说:“国王的工作就是举办游园会，省去我们选别人当总统的麻烦。”后来，在一次与国王的恶战中，他告诉国王“政治是关于权力的获得和使用……国王没有立足之地”。
国王回答说:“首相先生，我没有提到道德吗?”
厄克特说:“先生，道德是不激动和不激动的人的独白，是对失败者的报复，是对那些尝试过却失败了，或者根本没有勇气尝试的人的惩罚。”
预测未来的小说通常低估了变化的规模，高估了变化的速度。如果查理三世国王也被证明是这样的话，我们将迎来有趣的几年。
这本文化指南让你走出家门，爱上你的城市。在这里注册我们的文化修复通讯。
