欧洲议会周三通过了新的严格的土地清理保护措施，可能会阻止澳大利亚牛肉出口，这引发了全国农民联合会(National Farmers’Federation)的愤怒回应。
新规定将迫使企业证明，它们销售的产品并非来自自2020年以来被砍伐的森林或环境退化的土地。
虽然欧洲议会已经投票通过了这些规定，但欧盟成员国必须批准这些规定，它们是否会投票实施这些规定还有待观察。
但这一争议可能会给澳大利亚与欧盟达成贸易协议的长期努力带来麻烦，因为欧洲农民已经对增加与澳大利亚这样的主要出口国的贸易准入持怀疑态度。英国农民还游说反对与澳大利亚的贸易协议，尽管如此，英国还是在5月份签署了该协议。
欧洲议会官员克里斯托夫·汉森(Christophe Hansen)表示，由于欧盟消费的产品，欧盟对全球约10%的森林砍伐负有责任，新法规旨在阻止这种环境损失。
这些规定将适用于销售牛肉、可可、咖啡、棕榈油、大豆以及木材和家具的公司，包括用这些产品生产或喂养的产品。
“我们认真对待应对气候变化和生物多样性丧失的问题……我们别无选择，只能加大力度制止全球森林砍伐，”汉森说。
尽管2018- 2019年仅昆士兰州就有680,688公顷的木本植被被清除，其中大部分是牧场，但农民仍为澳大利亚农业的环境记录进行了辩护。
全国农民联合会主席菲奥娜·西姆森表示，澳大利亚是可持续农业的领导者。
农民们认为，在某些地区(如昆士兰的mulga country)，为了扩大牲畜放牧而“稀释”植被，不应被视为砍伐森林。
西姆森说:“我们不需要世界另一端善意的人告诉我们如何保护我们独特的环境。”
“我们都想阻止生物多样性的丧失，但在澳大利亚，我们被迫积极管理引进和入侵物种，以保护生物多样性，这看起来很不一样。”
生态学家将土地开垦列为野生动物损失的首要原因，《环境状况报告》(由顶尖科学家编制的五年一次的环境记分卡)称，2000年至2017年期间，澳大利亚有770万公顷土地被开垦。
荒野协会全国运动主任阿米莉亚·杨说，她的组织今年早些时候游说欧洲议会加强对土地清理的保护。
杨说:“澳大利亚人寻求国际支持来保护这片大陆珍贵的动植物是一个悠久的传统。”
“一个著名的例子是，20世纪30年代，野生动物保护协会在赫伯特·胡佛总统的帮助下，阻止了在美国捕杀考拉作为毛皮大衣出售的行为。”
欧洲的法规可能会涉及那些被当地法院认定违反澳大利亚环境法的公司生产的澳大利亚本土森林产品。
它们还将迫使企业确保它们遵守国际人权法，包括土著人民有权事先、自由和知情地同意在其土地上进行开发，这可能适用于采矿的土地清理。
澳大利亚保护基金会的自然活动家Nathaniel Pelle说，根据欧洲的法规，澳大利亚可能是唯一一个牛肉生产被列为“高风险”的发达国家。
记者联系了联邦贸易部长唐·法雷尔(Don Farrell)请其置评。
通过杰奎琳·马利的新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订户可以在这里注册我们每周的政治内部通讯。
