西雅图选民的任务是回答11月投票中的一个重大问题:你想改变你在初选中的投票方式吗?
选民将被问及两个问题:一个是他们是否认为该市应该使用新的投票系统，另一个是选择哪一种:排名选择投票还是赞成投票。这两项都将动摇西雅图的初选，允许选民表达对多个候选人的支持。他们可以作为改变全国选举制度的典范。
西雅图批准是推动批准投票的背后力量。该活动由几位西雅图科技界的资深人士领导，包括前亚马逊经理洛根•鲍尔斯和企业家特洛伊•戴维斯。该运动收集了超过2.6万个签名，使该倡议在11月的投票中获得通过。
这项努力已经从选举科学中心(Center for Election Science)获得了30多万美元。该智库对支持全国各地的批准投票活动有着明显的兴趣。加密货币交易所FTX的创始人萨姆·班克曼-弗里德贡献了13.5万美元。其他支持者包括meta公司驻硅谷副总裁、选举科学中心(Center for Election Science)董事约翰·赫格曼(John Hegeman)和西雅图风险投资家阿维尔·金兹伯格(Aviel Ginzburg)。
北达科他州法戈市和圣路易斯市都采用了赞成投票的方式。
西雅图市议会(Seattle City Council)在7月份的11月投票中加入了排序选择投票，因为很明显，批准投票也有资格。“公平投票华盛顿”(FairVote Washington)推动了排名选择的努力，该组织也在克拉克县和圣胡安县开展活动。西雅图的提案得到了金县民主党人、妇女选民联盟和华盛顿环保选民的支持。本月早些时候，它收到了来自国家非营利组织FairVote Action的20万美元。
排名选择比赞成投票更普遍。阿拉斯加州和缅因州的全州投票，以及纽约市和其他市政当局的地方选举都使用这种方法。
还有一个名为“简化选举”的运动，希望维持目前的投票制度。这一努力得到了好市多(Costco)前首席执行官吉姆•西尼戈尔(Jim Sinegal)、西雅图水手队(Seattle Mariners)董事长约翰•斯坦顿(John Stanton)和太空针塔(Space Needle)董事长杰弗里•赖特(Jeffrey Wright)的支持。
分级选择投票和赞成投票有区别。以下是你在填写选票时需要知道的事情。
这不是土豆吗，土豆?
不是真的。虽然这两种制度的目标都是解决同一个问题——选举获得公众支持比例相对较小的候选人——但这两种制度实际上是截然不同的。
赞成投票，在选票上称为“1A提案”，要求选民投票给他们赞成的任何候选人。在拥挤的初选中，从理论上讲，一个选民可以投十张票给候选人，所有这些选票都将在初选计票中同等计算。然后，像往常一样，获得最多选票的候选人将进入初选。
- 这一正式名称为“Initiative-134”的提案的支持者说，它将确保候选人能与其他候选人合作考虑到所有选民，而不是一小部分人。
- “今天,候选人o只需要25%到30%的支持就能通过初选，”戴维斯说，他是西雅图批准运动的领导人，在2015年出售了一家云计算初创公司。“候选人知道，他们可以在不超出界限的情况下获得25%的支持率这使他们不愿与所有选民打交道。”
排名选择投票，在选票上被称为“1B提案”，将允许选民根据偏好对候选人进行排名。在统计选票时，最不受欢迎的选项将被删除，然后重新计票，将被删除的候选人列为第一选择的人的第二选择选项排名最高。
- 声明有序首选项的能力是im的推动排名选择运动的组织“公平投票华盛顿”的斯蒂芬妮·霍顿说，这很重要。
- 她说:“通过批准投票，你只是在投票给所有可能当选的人。”“没有办法表明你更喜欢或更不喜欢这些人中的哪一个。那真是太有趣了创造差异。”
等等，那我要怎么投票?
提议的改革被放在了选票上，并向选民提出了两个问题。首先，你会被问到一个“是”或“否”的问题——这两项提议是否应该成为法律。然后，无论你如何回答第一个问题，你都将被要求陈述赞成或排序选择投票的偏好。
如果大多数选民对第一个问题的回答是“是”，那么第二个问题将决定哪一种制度将成为新的初选标准。
选举的变化什么时候会发生?
如果批准投票被实施，它将在2025年的初选投票中出现。排名选择投票需要改变县选举程序，直到2027年才会生效。
戴维斯说，这是支持赞成投票的一个原因。
他说:“实施1A提案不需要花费任何资金。”“没有新的选票，没有新的软件。另一个选择，1B提案，每次选举将花费数百万美元。更糟糕的是，1B提案要到2027年才会被使用，那是在市议会和市长选举很久之后。我们不需要等待5年或花费数百万美元来拥有一个代表所有人的市政府。”
霍顿说，排名选择值得等待。
她说:“排名选择投票是我们经常听到的一个问题的答案。”他说:“选民们觉得他们的政府没有代表他们的利益，在许多政府层面都是如此。排名选择投票是解决这个问题的方法。结果将更准确地代表选民。”
