西雅图市议会本周通过的一项2023年74亿美元的城市预算，不包括市长布鲁斯·哈勒尔寻求的用于枪击探测技术的资金。
哈勒尔十年来一直在追求建立一套系统，帮助警方追踪和应对发生枪击的地点。他先是作为市议会议员，现在又成为市长。
据市长办公室称，哈勒尔提出的预算——包括用于射击技术的100万美元——以公共安全为中心，因为这是该市宪章的核心责任，在2021年枪支暴力激增之际，哈勒尔从公众那里听到了这个担忧。
这项技术由总部位于加州弗里蒙特的ShotSpotter等公司开发，通过在社区安装麦克风来识别枪声，并对枪声的位置进行三角定位。
在10月份的GeekWire峰会上，哈勒尔称ShotSpotter是一种证据收集工具，而不是预防犯罪的工具，并表示他认为它是“某些领域的好技术”。但他承认，“这有一定程度的争议，因为人们不想监视。”
在全美135多个城市使用的ShotSpotter已经受到了研究人员、隐私倡导者和其他城市领导人的批评。
GeekWire此前报道了西北大学麦克阿瑟司法中心的一项研究;芝加哥监察长对数据的审查;以及美联社2021年的一项漫长调查——所有这些都对ShotSpotter的有效性提出了质疑。
亚特兰大警察局(Atlanta Police Department)上周宣布，在经过六个月的试验后，他们将把这项技术移交给下一代，因为他们的预算中没有足够的空间用于该系统。在2018年的前一次试验中，该部门发现了该服务的缺陷，称其不值得花费。
哈勒尔在2023年寻求100万美元，为西雅图警察局购买一套枪声探测系统做准备，包括必要的规划、社区推广、开发一份监视影响报告，并确定一名顾问对该系统进行评估。计划在2024年另外100万美元用于系统采办。
所有提议的资金最终都被从预算中削减了。
在10月27日的预算委员会会议上，西雅图市议会议员沙玛·萨旺德(Kshama Sawant)提出了一项取消拨款的修正案，得到了议会议员丽莎·赫博尔德(Lisa Herbold)和特蕾莎·莫斯科达(Teresa Mosqueda)的支持。下面的视频详细描述了Sawant对这项技术和资金的反对(有一些音频困难):
Sawant引用了之前提到的一些同行评议研究作为证据，证明ShotSpotter未能找到枪支相关活动的证据。她称ShotSpotter“本质上是蛇油”。
“ShotSpotter只是一家将从受枪支暴力影响的社区的痛苦中获利的公司，这些社区需要真正的解决方案。这不会提供任何有意义的服务，”她在会上表示。
萨旺特当时表示，她宁愿看到这100万美元用于没有资金或资金不足的基本人类服务。
在给GeekWire的一份声明中，ShotSpotter通过其网站上的专门页面回应了有关其技术的虚假声明，该公司表示，西雅图市议会的预算决定“并不否定ShotSpotter的有效性”。
“ShotSpotter自豪地为全国135个城市提供服务，客户更新率达到99%，”该公司声明继续说道。“我们相信，我们的技术可以帮助警察了解他们永远不会知道的枪击事件，从而帮助他们做出更快、更准确的反应，帮助拯救受害者的生命，找到关键证据，从而使社区更加安全。”
据《南西雅图翡翠报》上月报道，哈勒尔在2013年和今年分别从ShotSpotter的首席执行官和另一名公司高管那里获得了小额个人竞选捐款。
西雅图市正面临着预算的严重短缺。2023年和2024年的运营赤字分别为1.41亿美元和1.52亿美元，甚至在今年秋天预算规划程序开始之前就已经知道了。最重要的是，该市在11月公布的估计数据显示，未来两年，房地产消费税(Real Estate消费税)将净减少6400万美元，普通基金(General Fund)将净减少940万美元，碳酸饮料税将净减少450万美元。
GeekWire周二报道称，政府计划在未来两年利用对非法企业征税的盈余资金填补普通基金的缺口。
即使没有枪弹探测技术，最终预算也确实为哈勒尔提供了一些他所寻求的公共安全优先事项，包括正如他在一份声明中所说的，“确保我们的警察招募计划得到资金支持，并尊重停车执法人员居住在SPD的要求。”
“虽然这不是一个完美的预算，但它给了我们一些基础，”市长办公室的杰米·豪森(Jamie Housen)在给GeekWire的电子邮件中说。“市长的工作是执行预算，保障人民的安全，我们将在未来的预算审议中继续倡导这些解决方案。”
