周四(2月8日)，随着美国最高法院第一天听证会的结束，法官们似乎对前总统唐纳德·特朗普因参与2021年国会大厦袭击而在美国科罗拉多州被踢出选票的决定持怀疑态度。
9名最高法院法官听取了与特朗普对科罗拉多州最高法院12月19日一项裁决提出上诉有关的辩论。该裁决援引美国宪法第14修正案第3条，在发现特朗普参与了一场叛乱后，禁止他参加该州的共和党初选。
上述修正案禁止参与“叛乱或叛乱”的“美国官员”担任公职。此案的判决对即将到来的11月5日选举具有重大影响。
法庭上发生了什么?
包括特朗普任命的三名法官在内的6比3的保守派多数法官对各州自行采取可能影响全国总统选举的全面行动表示担忧。
保守党首席大法官约翰·罗伯茨对代表科罗拉多州选民提起诉讼的杰森·默里说，如果科罗拉多州法院的决定得到维持，其他州也会对来自两党的候选人启动取消资格的程序。
他说:“这将取决于决定总统选举结果的少数几个州。这是一个相当可怕的后果。”
自由派大法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)问穆雷，这里要面对的问题也是，“是否应该由一个州来决定谁将成为美国总统”，并补充说，“前总统是否没有资格参加叛乱，再次担任总统……对我来说，这听起来太民族了。”
保守派大法官布雷特·卡瓦诺质疑美国宪法第三条将如何影响民主，他告诉默里，他的立场将“在很大程度上剥夺选民的公民权”。
“我们在这里的原因是，特朗普总统试图剥夺8000万投票反对他的美国人的选举权，宪法没有要求我们再给一次机会，”默里直言不讳地说。
代表特朗普的德克萨斯州前副检察长乔纳森·米切尔开始口头辩论，他说只有国会才能取消候选人的资格。
“科罗拉多州最高法院的决定是错误的，应该被推翻，”米切尔说，并补充说，该决定将“剥夺潜在的数千万美国人的选票”。
与此同时，米切尔在接受自由党大法官杰克逊的质询后表示，该修正案不适用于特朗普，因为他是总统，不是“美国官员”，并补充说，这个词只能是某种任命的官员。
值得注意的是，法官们几乎没有花时间讨论这位前总统在2021年1月6日的叛乱中所扮演的角色，当时数千名特朗普的支持者为了阻止立法者确认现任总统乔·拜登的胜利，袭击了美国国会大厦。
“非常漂亮的过程”
在最高法院的辩论结束后不久，这位前总统对佛罗里达州的媒体说，他正在观看听证会，并认为对他来说进展顺利。川普说:“今天看了最高法院的判决，我认为这是一个非常美妙的过程。
他补充说:“我认为今天的演讲非常好。我认为它受到了好评，我希望它受到了好评。”
这位共和党领跑者还指出了他在民意调查中的优势，并说:“你能对一个到处领先的人说，‘嘿，我们不会让你竞选的吗?’吗?”但我要把它留给最高法院。”
听证会开始前，在最高法院外也出现了大约20名抗议者，其中一些人举着写有“特朗普是叛徒”和“让特朗普下台”的标语。
(各机构提供资料)
主题
- 2024年美国总统大选
- 做nald特朗普
